1. Защо ескалира напрежението във вторник вечер?
2. Как ще се развият събитията оттук нататък?
С тези два въпроса се обърнаха колегите от "24 часа" към трима политически наблюдатели. Ето техните коментари
ЖИВКО ГЕОРГИЕВ, социолог
1. Въпросът защо се радикализира протестът във вторник вечерта не е за социолог, а за драматурзи, разбиращи от режисура, сценарии и актьорско майсторство. Разбира се, протестите имат и някаква политологическа и социалнопсихологическа логика. Вероятността да се радикализират съществуваше и преди вторник вечерта.
А имаше и стечение на обстоятелства, които направиха възможна ескалацията на напрежението - ако заседанието на парламентарни комисии не беше късно и не съвпадаше с обичайния ритъм на протеста, осигуряващ масовост, може би нямаше да се случи. Възможно е обаче този ефект да е бил заложен, за да върне енергията на
протестите, която беше започнала да се губи.
Не намирам тази радикализация за прекалено силна. Можеше да бъде овладяна при достатъчно опитност на полицията.
Но е очевидно, че протестиращите нямат абсолютно никакво желание за диалог и се радват на пълна взаимност от управляващите. Да се търси разумен изход, когато няма никакво желание за диалог, е абсурдно.
2. Смятам, че обяснителният модел, адекватен за ситуацията и нейното евентуално разрешаване е социалдарвинистки - не е въпрос на разум, а на съотношение на сили. Ще оцелее по-силният.
Много е вероятно един от ефектите на вчерашната ескалация да е втвърдяване на позицията на управляващите.
Едно е ясно и без протестите, и без ескалацията им - предсрочни избори ще има. Но бърза оставка на правителството към момента е малко вероятна.
Вашите коментари