Политологът Лидия Даскалова оспори смисъла от създадената временна парламентарна комисия за разследване на дейността на Джордж Сорос и неговите фондации в България.
В интервю за БНР тя попита защо институциите отделят парламентарно и медийно време за НПО-та, вместо да търсят отговори за публични средства без резултат – като милионите за магистрала „Хемус“, 600-те млн. лв. за ремонти на язовири от 2018 г. или несъответствия по Северната скоростна тангента.
„НПО-тата имат отчетност, проблемът е в публичните пари“
Даскалова подчерта, че финансирането на неправителствени организации е обвързано с строги отчети и прозрачност към донорите, докато при държавните проекти многократно липсва видим резултат. Според нея комисията за Сорос „няма да произведе нищо“, а истинските въпроси са как се харчат бюджетни средства и кой носи отговорност.
Корупцията: голямата тема, която „втръсна“, но не изчезва
По думите ? темата за корупцията е превърната в ежедневен шум, който притъпява обществената чувствителност, докато реалният напредък е нулев: „През 2025 г. показваме 0 ефективност в борбата с корупцията.“ Липсата на реакция години наред, смята Даскалова, блокира ключови реформи.
Политическият фон: гласуването за комисията и сянката на „Магнитски“
Тя коментира позициите на ГЕРБ („против“ и „въздържал се“) като опит да се пази евроатлантически образ, без да се рискува коалиционната стабилност. Даскалова определи като „симптоматично“ и изявлението на Бойко Борисов за опити да бъдат свалени санкциите срещу Делян Пеевски: „Скандално, но вече не ни изненадва — и това е по-големият феномен.“
Бюджет 2026: „горещ картоф“ без реформи
Политологът видя в проектобюджета раздаване „на калпак“ в сектори с нужда от тежки промени, с пример МВР. На този фон поведението към младите лекари било „арогантно“, показващо двойни стандарти в управленските приоритети.
Какво остава без отговор
- Кой и как ще отчете разходите за „Хемус“, язовирите и Тангента-та?
- Ще има ли реална парламентарна проверка на големите публични проекти, вместо политизирани комисии?
- Какъв е планът за реформи в секторите, които поглъщат повече пари, но не дават по-добър резултат?
Даскалова настоява дебатът да се върне към проследимост на публичните пари, ефективност и реформа, иначе скандалите ще продължат да заглушават решенията, а не да ги ускоряват.
Вашите коментари