Документи, изнесени от Божков не оневиняват него, а просто разширяват кръга на замесените

10:12, 18 Май 2020

Даниел Смилов е специалист по сравнително конституционно право, програмен директор на Центъра за либерални стратегии, гост-преподавател в Централноевропейския университет в Будапеща и доцент по теория на политиката в катедра "Политология" на СУ "Св.

Климент Охридски". Член е на групата експерти по политическите партии на Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа (ОССЕ). Коментарът е от профила му във "Фейсбук" и е по повод документите изнесени от бизнесмена Васил Божков.

Въпроси, които не могат да останат без ясен отговор:

1. Истински ли са документите, изнесени от Васил Божков?

2. Ако са истински, имало ли е:

- договаряния между Божков и Горанов, преди ДКХ да взема свои решения за неговия бизнес?

- Ако да, какви са били тези договорки?

- Обещавал ли е Кирил Домусчиев подкрепа на Божков пред ДХК след среща, организирана по предложение/натиск на хора от правителството?

- Вярно ли е, че Божков е подписал непазарен договор с Домусчиев под заплаха, че иначе ще му пострада бизнесът?

Факт е, че всичко, изнесено от Божков, е част от защитна стратегия на обвиняем (макар че тези документи не оневиняват него, а просто разширяват кръга на замесените). Но все пак на тези питания трябва да има категоричен отговор от управляващите - така е поне във всяка една демократична и правова държава.

Вашите коментари