Съставянето на списъци с "врагове на народа" е част от цялостното настървение в обществото и напомня на изстъпленията на културната революция по времето на Мао Цзедун в Китай.
Коментирането на списъка станал известен като "Комисари на подмяната" е безсмислено, защото той е анонимен. Това само по себе си го прави ни повече, ни по-малко един пропаганден инструмент. Претенцията за достоверност в момента, в който той е вече е станал анонимен, изчезва. Моралната претенция за оценката, която е дадена на лицата вътре, също става безпочвена. Друг е въпросът, че съставянето на подобни списъци с "врагове на народа" или "врагове на част от народа" или на някаква част от хората, които мислят по един начин, а други по друг напомня на китайски комунизъм.
Тези, които са решили да го съставят със сигурност не са направили добра услуга, ако са смятали, че ще информират някого от протестиращите или от окупиращите и недоволните за това каква е същността на определени личности в страната. Това е доста унизително, защото се предполага, че тези хора са достатъчно грамотни и интелигентни и всеки може сам да си направи сметката и да има вътрешна преценка кой какъв е, за да се налага някой да му натрапва списък с черно-бели оценки.
За съжаление разделението на българското общество е факт и без съставянето на разни списъци. Те са само още един щрих в цялостното настървение и барикадно говорене пак в този черно-бял порядък. Колкото по-бързо се стигне до говорене в името на държавата, защото тя е тази, която пропада в момента, а не в името на едната или другата страна на барикадата, толкова по-добре. В един момент, когато функционалните способности на ключови институции са спаднали критично ниско, рейтингът им е спаднал толкова драматично ниско, това означава, че проблеми има целият кораб, а не само част от екипажа. Колкото по-рано се седне на този разговор или се потърсят пътища за неговото провеждане, толкова по-добре. /БГНЕС
Арман Бабикян е експерт в областта на медийните комуникации и връзките с обществеността.
Вашите коментари