Президентът не коментира законосъобразността, а каза, че ветото му е целесъобразно и частично. Няма частично вето. Това заяви в ефира на БНТ народният представител от ПГ на КБ и член на бюджетната комисия Дора Янкова.
Според нея, с изявлението си в подкрепа на социалния пакет Плевнелиев се е съгласил с нуждата от актуализация, но въпреки това е наложил вето. По думите й президентът политически се е позиционирал в неясна писта и не се знае къде се намира и кои интереси прикрива.
„От изказа на президента стана явно, че в него има обида, нещо неизказано и неясно, с което правеше оправдание за действията си. Това беше лично обяснение и на мен не ми стана ясно с какви мотиви той направи това вето, с толкова много уговорки", коментира Янкова. Тя изрази мнение, че държавният глава е можел да действа принципно след всички консултации, които е провел и да даде възможност на правителството да работи. Според нея важните въпроси, които той е трябвало да си зададе, са дали това е правилната финансова политика за страната и дали бизнесът ще бъде доволен.
Запазването на бюджета на Дянков означава задълбочаване на проблемите
"Няма проблем да останем с този бюджет, но по този начин ще задълбочим проблемите със социалните плащания и нашето разбиране е, че държавата трябва да е изрядна в изплащането на задълженията си", каза още Янкова. Тя обясни, че именно в тези насоки ще отидат голяма част от средствата, предвидени в актуализацията на бюджета, но ще има и един буфер от 200 милиона. „В последното тримесечие ще има много сертифициране на разходи по европейските средства. Там ще има нужда от тези буферни пари, защото ние сме в края на програмен период", допълни тя.
Тя припомни, че е била участник в цял месец дискусия по бюджета, в която са участвали бюджетната, икономическата и социалната комисии, заедно с работодателите, неправителствения сектор, синдикатите, от които не е имало нито един крайно против. Янкова коментира, че макар и колегите и от ГЕРБ да имат друга философия, то някои неща са безспорни. „Имаме едни доходи в бюджета, които са с 1 милиард по-малко. Към това се прибавят и социалният пакет, и плащането на заема на правителството на ГЕРБ", обясни народният представител.
По думите и право на новото българско правителство е да вземе решение да смени бюджета. „За мен е странно, че президентът се идентифицира с бюджета на Дянков, като подкрепя фискалната му политика", заключи Дора Янкова.
Вашите коментари