След дни на напрежение между „Продължаваме промяната“ и „Да, България“ коалицията ще търси решение дали да остане една парламентарна група в 52-рото Народно събрание.
Лидерска среща на ПП-ДБ ще се проведе в сряда в опит да бъдат овладени противоречията в коалицията преди началото на новия парламент. Разговорът трябва да даде отговор на най-острия въпрос от последните дни — дали „Продължаваме промяната“ и „Демократична България“ ще останат една парламентарна група, или ще се разделят на две в 52-рото Народно събрание.
Поканата за срещата е дошла от ПП. Първоначалната идея е била тя да се проведе преди заседанието на парламентарната група и лидерите да излязат с общо изявление. В крайна сметка срещата е насрочена след заседанието, което означава, че изходът от разговорите вероятно ще стане ясен късно вечерта.
Напрежението се натрупа след изборите и се засили около две теми — преподреждането на листите с преференции и предложението на „Да, България“ за по-ясно коалиционно споразумение. От няколко дни в коалицията се обсъжда вариант ПП и ДБ да имат отделни парламентарни групи, което формално би им дало повече процедурни позиции, но политически би било прочетено като разцепление.
Ситуацията е особено чувствителна, защото ПП-ДБ влиза в новия парламент като трета сила с 37 депутати. Разпределението в 52-рото Народно събрание е: „Прогресивна България“ има 131 народни представители, ГЕРБ-СДС — 39, ПП-ДБ — 37, ДПС — 21, а „Възраждане“ — 12.
Във вторник лидерът на ДСБ Атанас Атанасов призова публично да се прекрати противопоставянето. Той предупреди, че разделението е „разочароващо за демократичната общност“ и „ерозира доверието в общата ни кауза“. Според него при концентрация на власт в една политическа сила ролята на силната демократична опозиция става „критично необходима“.
Позицията му е и опит ДСБ да застане като балансьор между двете по-видими крила в коалицията. Атанасов подчерта, че предстоящите президентски избори изискват „единство, отговорност и политическа зрялост“, а раздробяването и краткосрочните тактически сметки са риск за целта за „силна, демократична и европейска България“.
Съпредседателят на „Да, България“ Божидар Божанов също застана зад тезата за единна парламентарна група. Той заяви, че формацията му е съгласна с позицията на Атанасов и че ПП-ДБ трябва да върви към „повече единство“, за да убеди избирателите, че остава техният политически инструмент. По думите му при сегашната концентрация на власт е нужна „много силна проевропейска и антикорупционна опозиция“.
От страна на ПП тонът е по-предпазлив. Николай Денков заяви пред NOVA, че с ДБ имат общи цели, но и различия в начина, по който искат да ги постигнат. Той отхвърли двете крайности — сливане в една партия или пълна раздяла — и подчерта, че ПП се самоопределя като центристка национална формация, а не като част от тясно дясно пространство.
Денков допусна и вариант за две групи, като го представи като стратегически въпрос за самите депутати. Според него разделянето може да даде процедурни предимства — например повече заместник-председателски позиции и различно разпределение в комисиите, но би направило отделните групи по-малки.
От ПП официално потвърждават, че съвместната работа с ДБ ще продължи по ключови теми, включително съдебната реформа и общата президентска кандидатура. В позиция на партията се казва, че ПП и ДБ могат да работят заедно, като всяка формация развива собствените си силни страни.
Залогът от срещата обаче е по-голям от парламентарната техника. Ако ПП-ДБ се раздели на две групи, това може да отслаби общия ѝ образ точно в момент, когато коалицията заявява амбиция да бъде основната проевропейска и антикорупционна опозиция. Ако остане една група без изчистени правила, вътрешното напрежение може просто да бъде отложено.
Затова лидерската среща ще бъде първи тест за това дали ПП-ДБ може да превърне кризата в по-ясно споразумение за работа, или ще влезе в 52-рото Народно събрание с нерешен спор за собствената си форма. На практика коалицията трябва да избере между тактическата полза от разделяне и политическата цена на сигнал, че общият проект се разпада още преди първото заседание.
Вашите коментари