Националният съвет на партията даде мандат на ръководството да предложи кандидат за президент, а на депутатите — да работят за нов ВСС и антикризисни мерки в Бюджет 2026.
„Продължаваме промяната“ потвърди ангажимента си за издигане на обща президентска кандидатура с „Форум за демократично действие“, но не даде ясен публичен отговор на предложението на „Да, България“ за коалиционно споразумение вътре в ПП-ДБ. Решението е взето на заседание на Националния съвет на партията в неделя, след анализа на представянето на формацията и на коалицията на предсрочните парламентарни избори на 19 април.
Според съобщението на ПП, цитирано от БТА, Националният съвет потвърждава поетия ангажимент по подписаното споразумение с „Форум за демократично действие“ за обща кандидатура за държавен глава. Изпълнителният съвет на партията получава мандат да предложи кандидат „в рамките на предвидения номинационен процес“.
Споразумението за единна президентска кандидатура не е ново. То беше подписано на 1 декември 2025 г. между парламентарно представените партии от ПП-ДБ — „Продължаваме промяната“, „Да, България“ и ДСБ — и „Форум за демократично действие“. В него страните поеха ангажимент демократичната общност да търси обща кандидатура, около която да се обединят подкрепата за върховенство на правото, евроатлантическата ориентация и антикорупционната политика.
Новината идва в момент, в който ПП-ДБ трябва да реши не само кого ще подкрепи за президент, но и как ще функционира занапред самата коалиция. Официалните резултати на ЦИК от изборите на 19 април показват, че ПП-ДБ получава 408 846 гласа, или 12.618%, и 37 депутатски места. Коалицията остава зад „Прогресивна България“, която печели 44.594% и 131 мандата, и зад ГЕРБ-СДС с 13.387% и 39 мандата.
Именно този резултат отключи вътрешния разговор за организацията на ПП-ДБ. „Да, България“ вече предложи подписване на коалиционно споразумение с ПП и ДСБ, което да уреди органите за управление, правилата за вземане на решения, дейността на парламентарната група, критериите за номинации и кадровата политика. В решението на Националния съвет на „Да, България“ се посочва още нуждата от „пътна карта“ към единен демократичен политически субект в център-дясно.
ПП обаче не обявява дали приема този подход. В разпространеното след заседанието съобщение се говори за президентската кандидатура, законодателните приоритети и позиционирането на партията като центристка, но липсва изричен отговор на предложението за коалиционно споразумение. Това оставя отворен въпроса дали формацията е готова за по-дълбока институционализация на ПП-ДБ, или предпочита да запази по-свободен коалиционен формат.
От своя страна „Да, България“ настоява, че сегашният модел вече е показал слабости. В официалното решение на партията се посочват „разнопосочни послания“, липса на достатъчна координация, дефицити при подредбата на листите и отсъствие на ясна обща стратегия. Според формацията липсата на коалиционно споразумение води до затруднено следване на единна политическа линия.
ПП опитва да очертае собствен профил след изборите. Националният съвет потвърждава позиционирането на партията като центристка политическа сила с фокус върху образованието, здравеопазването, доходите и развитието на икономиката без увеличаване на данъците. Това е и сигнал към избирателите, че ПП иска да запази отделима идентичност вътре в по-широката коалиция.
На депутатите от ПП е възложено да пристъпят „по най-бърз и ефективен начин“ към избора на нов Висш съдебен съвет и към изготвяне на широк антикризисен пакет за бизнеса и доходите в Бюджет 2026. Така партията се опитва да върже следизборния си дневен ред с две теми, които ще бъдат първи тест за новото Народно събрание — съдебната власт и бюджетната политика.
Сега пред ПП-ДБ има два паралелни процеса. Първият е президентската номинация, за която вече има формално потвърден ангажимент за обща кандидатура. Вторият е по-труден — дали коалицията ще остане съюз между отделни партии с периодично договаряне, или ще направи крачка към общ политически субект с ясни правила, органи и отговорности.
Отговорът на втория въпрос може да се окаже решаващ и за първия. Защото обща президентска кандидатура без общ механизъм за вземане на решения рискува да се превърне в поредното изпитание за коалицията, вместо в знак за консолидация.
Вашите коментари