Президентско вето върху актуализацията на бюджета е ненужно. То само ще задълбочи и без това дълбоката пропаст в обществото, коментираха пред ТV7 икономистите Емил Хърсев и Чавдар Николов.
По общата логика на политическите процеси отиваме към много груба конфронтация, а в исторически план това не е довело до нищо добро за държавата ни, отбеляза Николов. С Хърсев бяха единодушни, че това е по-скоро политическо упражнение, което да тества позицията на "Атака" за правителството.
Двамата подчертаха, че коментирането на предвидения 1 млрд. заем е въпрос на професионална компетентност и не е сериозно протестиращите да издигат лозунги точно по този въпрос. Освен това изплащането на заема било въпрос на техника на управление на държавния дълг – нещо, в което премиерът Пламен Орешарски е доказал своя професионализъм.
За публичните финанси 1 млрд. лв. са дребни стотинки и ако това е мотивът за ветото на президента, той за мен не е съществен, посочи Чавдар Николов и няколко пъти подчерта, че Плевнелиев е от страната на протестиращите.
Емил Хърсев обясни, че от това вето няма да възникне проблем за държавните финанси, но изтъкна, че политическата нестабилност и протестите вече забавят доста готови инвестиционни проекти. С Николов се обединиха, че външният заем е по-добрият вариант от вътрешния, както направи Бойко Борисов
Вето на президента над актуализацията на бюджета е политическо действие при всички положения, смятат икономистите Емил Хърсев и проф. Чавдар Георгиев.
"Става въпрос за един милиард лева, това са дребни стотинки за публичните финанси, ако това е мотивът, той за мен не съществува, отиваме към много груба конфронтация. Това е било няколко пъти в българската история и с много груби последствия", припомниха двамата.
Експертите бяха категорични, че последствия за икономиката от ветото на президента няма да има, именно защото е чисто политически ход. В същото време протестът, който се подкрепя от президента, иска да навреди на икономиката.
"Идеята на протеста е да блокира икономиката. Има доста инвестиционни проекти, които са готови, договорени и седят, и чакат кое правителство ще управлява. Един нормален инвеститор естествено, че ще изчака", коментира финансистът Емил Хърсев.
По повод несъстоятелните упреци към кабинета за единия милиард заем, Хърсев коментира, че управлението на държавния дълг е въпрос на техника, а именно Пламен Орешарски "добре разбира от тази работа", тъй като професионалната му кариера в голямата си част е преминала именно в тази сфера - на управлението на дълга. /БГНЕС
Вашите коментари