Министерството на финансите (МФ) излезе с официална позиция в отговор на критиките от страна на Българската банка за развитие (ББР) относно решението за намаляване на капитала на институцията с 1,4 млрд. евро. От ведомството категорично отхвърлиха опасенията на банката, че това действие ще застраши инвестиционните програми, и подчертаха, че управлението на публичните средства е изключителен прерогатив на държавната власт.
Приоритети и финансова дисциплина
В своята позиция министерството напомни, че фискалната политика на страната се определя от Народното събрание и Министерския съвет, а не от ръководството на отделни кредитни институции. Според МФ връщането на тези средства във фискалния резерв е стратегически ход, който ще осигури по-голяма гъвкавост на бъдещия редовен кабинет.
„Фискалната политика се определя от Народното събрание и Министерския съвет, като нейното изпълнение се осъществява от правителството. Изпълнението на Инвестиционната програма за общински проекти е един от ключовите приоритети на служебното правителство и разплащанията по нея са обезпечени.“
От ведомството поясниха, че парите не „изчезват“, а просто сменят своето местоположение от сметките на ББР към държавната хазна, където ще бъдат на разположение за национални приоритети под прозрачен контрол.
Подсигурени средства за общините и санирането
Финансовото министерство внесе яснота и по отношение на конкретните суми, които са предвидени за инфраструктура и енергийна ефективност. Въпреки твърденията на ББР, че намаляването на капитала ще ограничи възможностите за разплащане с местната власт, от МФ представиха конкретни разчети, заложени в удължителния бюджет.
Основните финансови потоци са разпределени по следния начин:
-
Инвестиционната програма за общини: Общата максимална стойност до приемането на редовен бюджет е 460,2 млн. евро, като разплащанията през ББР са нормативно регламентирани и гарантирани.
-
Програмата за саниране: Предвидените 246,6 млн. евро са изцяло подсигурени чрез Плана за възстановяване и устойчивост и не зависят от собствения капитал на банката.
„Според ББР намаляването на капитала ѝ няма да подкрепи хазната, а от МФ смятат, че парите се връщат във фискалния резерв и ще са на разположение на редовния кабинет. Разплащанията по ключовите проекти са регламентирани в удължителния бюджет.“
Този задочен спор подчертава разминаването в концепциите за ролята на държавната банка. Докато ББР настоява за запазване на своя капиталов ресурс за развитие, Министерството на финансите настоява на тезата, че тези „спящи“ милиарди трябва да бъдат върнати под прекия контрол на държавата, за да се гарантира стабилността на фискалния резерв.
Вашите коментари