место да се поставя въпроса кои ще са губещите страни, по-важно е да се постави въпроса във всяка една държава кои ще са губещите класи от един договор за свободна търговия. Този коментар направи в предаването "Събота 150" проф.
Емил Григоров, който преподава философия в град Квебек, след последните събития по спорното споразумение между ЕС и Канада СЕТА и блокирането му от белгийското регионално управление на област Валония.
Проф. Григоров оприличи на поговорката "кон за кокошка" българската позиция по споразумението, която обвърза неговото ратифициране с отпадането на канадските визи за български граждани. Той посочи, че визите ще отпаднат така или иначе. Емил Григоров уточни, че не е задължително България да ратифицира СЕТА, за да отпаднат визите, определяйки това като смешно, защото това са два различни процеса - единият дипломатически, а другият икономически. По-важно според него е да бъде зададен въпроса ще либерализира ли Канада своя трудов пазар за българи.
С визи или без визи едва ли ще има цунами от български туристи в Канада, защото е далече и струва скъпо, категоричен бе преподавателят.
Силна съпротива от страна на левите партии и организации и екодвиженията има от самото начало на преговорите по СЕТА, обясни още проф. Григоров:
Следя реакциите в България – истеричното отхвърляне на СЕТА от страх, че Канада едва ли не ще зароби Европа.
Печелившите от този договор ще бъдат мултинационалните компании и в това отношение не можем да сочим с пръст една държава. Още повече, че повечето печеливши тук ще бъдат американски фирми, базирани в Канада.
Лапаме въдицата, която ни се пуска от лобитата на мултинационалните компании – да разглеждаме това едва ли не като отношения между държави: Канада срещу Европа или Канада с Европа.
Вашите коментари