Административният съд във Варна е отхвърлил жалбата на началника на Службата по геодезия, картография и кадастър Красимира Божкова срещу заповедта, с която тя беше временно отстранена от длъжност до приключване на дисциплинарното производство срещу нея. Съдът е приел, че актът на изпълнителния директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър е издаден от компетентен орган, при спазване на процедурата и в съответствие със закона.
Заповедта е от 29 май 2026 г. и предвижда Божкова да не изпълнява служебни задължения, да няма достъп до работното си място и да не получава заплата за периода на временното отстраняване. Основанието е чл. 100, ал. 3 от Закона за държавния служител. Дисциплинарното производство срещу нея е започнало ден по-рано – на 28 май.
При образуването на делото Божкова е твърдяла, че заповедта е немотивирана и че в нея липсват конкретни факти, които да доказват необходимостта тя да бъде отстранена. Според жалбата администрацията се е позовала на общи аргументи – че мярката е необходима, за да не се влияе върху служители и да не се затруднява дисциплинарното производство.
Съдът обаче не е възприел тези възражения. Още през юни магистратите отказаха да спрат предварителното изпълнение на заповедта и посочиха, че по закон обжалването на актове, свързани с дисциплинарна отговорност на държавни служители, не спира действието им. След разглеждане на делото по същество съдът вече е отхвърлил и самата жалба.
Казусът е особено чувствителен заради данните, разглеждани в дисциплинарното производство. В публикувани мотиви по съдебния спор се сочат действия, регистрирани чрез служебни потребителски профили в кадастралните информационни системи КАИС и АКСТЪР по преписка, свързана с местността „Баба Алино“. Именно този район е във фокуса на поредица проверки за строителство и кадастрални промени през последните месеци. Тези данни обаче не означават автоматично установено дисциплинарно нарушение – това е предмет на отделното производство.
Тук е и същественото разграничение в съдебното решение: Административният съд не се произнася дали Красимира Божкова е извършила дисциплинарно нарушение. Решението засяга единствено законността на временното ѝ отстраняване, докато вътрешното производство на АГКК приключи.
Случаят поставя и по-широк въпрос за контрола върху кадастралните процедури във Варна. През последните месеци редица строителни казуси в града показаха колко голямо значение имат вписванията и измененията в кадастралните регистри за последващото узаконяване, удостоверяване на търпимост или административно обслужване на спорни строежи. Именно затова всяко съмнение за неправомерна намеса в тези системи изисква пълно проследяване – кой е извършил конкретното действие, на какво основание и въз основа на какви документи.
Решението на Административния съд не е окончателно. То може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
Автор: Стефан Коев
Вашите коментари