„Самото подпомагане с различни мерки от държавата не трябва да се ръководи от това доколко едни сектор е важен, а доколко е пострадал“, посочи в „Преди всички“ Калоян Стайков , старши икономист от Института за пазарна икономика във връзка с затварянето на нощните клубове и заведения.
„120 хиляди души са заетите в ресторантьорския сектор. Мерките през пролетта бяха насочени именно за тях, защото наистина пострадаха и ресторантьорския и туристическия сектор бяха сред тях. Между март и май почти изчезнаха чуждестранните туристи, тези сектори бяха затваряни на няколко пъти, после имаше ограничения".
"Най-основното по отношение на компенсациите е те да се по линия на това доколко е засегнат даден сектор" - допълни Стайков.
"Подходът сега е доста по-балансиран, защото се дава превес на регионалните мерки сега по отношение на риска – там където има проблем с пандемията се вкарват рестрикции".
"Проблемът в момента е локализиран – няма логика да се затворят всички заведения. Това липсваше в политиките първият път, докато сега се подходът се регионализира и той е правилният.“ Това коментира още Стайков:
"Самата идея за протест ми се струва доста несериозна. Има си процедура за обжалване на решенията. Подходът трябва да е нормален. Няма логика да гледаме как във всички държави се върнаха толкова много ограничителни мерки, а у нас на този фон мерките са толкова либерални, че просто няма сравнение" - категоричен е Стайков.
Вашите коментари