Не е възможно да се оздрави КТБ в състоянието, в което е в момента.
Към този извод ме навежда самият факт,че още не се е появил нито един частен инвеститор, който да поиска да я оздрави и след това да прибере големите печалби, които следват това действие.
Такива операции се правят непрекъснато на Запад - има сливания, поглъщания точно с тази цел. А тук самите акционери не предлагат сериозна оферта, чуваме само общи приказки в тази посока и това показва, че положението е неспасяемо. Има и други признаци за тежката ситуация - знаете, че имаше странични, безсмислени инвестиции, които са правени. Примерно, в частна ТВ, покупка на Виваком, което е губещо предприятие в момента, т.е. КТБ не може да си "избие" парите оттам. Парите са потънали в тези дружества и собственикът трябва да вложи повече пари в банката, отколкото е взел от нея, а да направи това е нереалистично, според мен.
Заинтересованите от спасяване на банката са тези хора, които имат влогове над 100 000 евро, аз ги наричам милионерите в КТБ. Смятам,че те просто трябва да се подготвят да пият една студена вода. Защото "дупката", която трябва да се попълни - дали само от загубите на банката или поради последвалите атаки срещу нея - е вече доста голяма. Не си представям, който и да дойде на власт, да гласува сума от около 1.7 млрд. лева в парламента за спасяване на КТБ. Правя веднага уточнение, че парите във Фонда за гарантиране на влоговете ще се използват за изплащане на влоговете до 100 000 евро, а предишната сума е над тях. А европейската практика е да не се гарантират сумите над тези 100 000 евро и това е направено именно с такава цел - да има кой да плати сметката при подобни случаи. Защото, ако всички суми, вложени в банката са гарантирани, както някои се опитват да тласнат държавата да стане гарант и на милионерите, тогава банките трябва да са абсолютно безопасно убежище, в което няма никакъв риск. А това не е така, такова райско място за пари няма никъде по света.
В пазарната икономика, без значение на вида собственост, всеки носи отговорност за действията си. Нека управителите на дружествата с много пари в КТБ излязат публично и да кажат кой им нареди да си държат парите в тази банка. Подозирам, че тези хора не са авантюристи и разбират, че едно голямо предприятие би трябвало да раздели парите си поне в сметки в няколко банки. Всеки нормален представител на бизнеса прави това. Доколкото знам дори "Топлофикация София" преди и по време на т.нар. Вальо Топлото е държала средства в 5 банки, а сега, кой знае защо, всички сметки са в една банка. Нека поне един управител да каже кой политик му е наредил да държи всичките пари на дружеството в КТБ и такъв политик да влезе в затвора, в крайна сметка.
Трябва да се претеглят отговорно и компетентно ползите и вредите от двата варианта - оздравяване или фалит, рикоширащи върху икономиката. Колко ще са щетите от фалита на няколко предприятия и колко - ако държавата покрие всичко на тези дружества? Според мен, вредите ще са много по-големи, ако държавата се намеси да помага. Печелившо решение за всички няма - винаги ще има загуби. Спечелил е този, който е източил банката - при него са парите, а сега се решава кой ще плати загубите. Най-вероятно, това ще са вложителите със суми над 100 000 евро.
Вчера от БНБ опровергаха думите на бизнесмена Сашо Дончев, според който на 21 септември т.г. от регулатора се очаква ясен доклад за КТБ, и припомниха, че такъв документ ще има към 20 октомври. За мен това означава, че се отлагат лошите новини за след изборите. Смята се, че след предсрочния вот държавата ще е малко по-стабилна, но истината е ясна. Ако имаше шанс банката да се спаси, сигурен съм, че самите собственици щяха да го направят. Защото те също сега ще претърпят загуби, трусът няма да е малък и за тях. Според мен, те смятат, че ще загубят по-малко, ако оставят държавата да спасява КТБ.
Пак се връщам и на причините за дестабилизацията на банката. Предполагам, че след като години наред КТБ е била под държавна закрила и, на практика, недосегаема, тя е била периодично източвана не само от Цветан Василев. Няма как и Делян Пеевски да не е замесен в тези операции, не може само един човек да носи цялата вина. Всички, от целия политически спектър, бяха там и заедно я консумираха тази банка. Сега идва момент, в който заради някакво скарване между тях, я лишават от държавна закрила и фалират банката. Въпросът е кой да е виновният. Според мен, не е виновен само Цветан Василев - ако искат да го арестуват, да арестуват и Пеевски - те години наред бяха заедно. Несериозно е да се говори, че само единият е крал, пък другият се е разсейвал, може би. Не е почтено това. Трябва да се анализира и атаката срещу банката, вторият удар срещу нея, защото ако не бе ударена можеше да изкара още няколко години така.
Ще ми се да коментирам и сравнението между КТБ и ПИБ, когато и двете банки имаха проблеми с ликвидността и БНБ помогна на втората банка, изразът: "Защо за Цеко може, пък за Цецо не може?". Това се получи, защото ПИБ не е в такава степен обвързана с държавата. Обвързана е, но не в такава степен като КТБ. И затова ударът срещу нея бе временен - дадоха й пари и сега тя ще си ги събере обратно. Докато при банката на Цветан Василев и Делян Пеевски, според мен, има много сериозни източвания.
За КТБ не си представям някой просто така да извади около 2 милиарда лева, това са твърде много пари на фона на необходимите средства за пенсии, за заплати, за инфраструктура… Сега да заделим едни пари, колкото за две автомагистрали "Хемус" и да ги хвърлим, един вид, на улицата, за да спасяваме - кого? Някакви хора, които си държат милионите в КТБ? Не, не смятам, че е политически изпълнимо. Сега, който спечели властта след изборите, той ще вземе решението, каквото и да е то и ще носи отговорността за това през целия си мандат, независимо колко дълъг или кратък ще е той. /БГНЕС
Добри Божилов, политически коментатор
Вашите коментари