Напрежение в парламентарните кулоари предизвика въпросът кога и как Андрей Гюров е прекратил статута си в Българската народна банка, след като положи клетва като служебен министър-председател. Поводът – твърдения на Станислав Балабанов от Има такъв народ, че оставката от поста му в БНБ е подадена след клетвата, което според него поставя под съмнение логиката и законността на процедурата.
Документът е в деловодството на НС
Почти едновременно с критиките стана ясно, че в деловодството на Народното събрание е постъпило писмо от Гюров, с което той официално заявява оставка като подуправител, ръководител на управление „Емисионно“ на БНБ, като основание е посочен чл. 13, ал. 5 от Закона за БНБ. Информацията беше оповестена и от председателя на парламента Рая Назарян.
Какво казва законът
В самия Закон за БНБ е записано изключение за случаи, когато управител или подуправител бъде назначен за служебен министър-председател – тогава правомощията се прекратяват с назначаването (т.е. по силата на закона), а не след изтичане на стандартни срокове при оставка.
Точно на това се позова и позицията на ПП-ДБ, че казус „де факто“ няма.
Политическите реакции: „фалстарт“ срещу „няма казус“
Зам.-председателят на ПГ на ГЕРБ-СДС Деница Сачева определи старта на кабинета като „фалстарт“ и атакува моралната претенция на ПП-ДБ, твърдейки, че „законът е за другите“.
От ПП-ДБ депутатът Стою Стоев отговори, че правомощията на Гюров в БНБ са прекратени ex lege с встъпването му като премиер и че ролята на парламента е да констатира това, а не да „гласува оставка“. По думите му темата се използва и като инструментален спор на фона на „апетити“ около бъдещи кадрови решения в БНБ.
И МЕЧ: „шокиращи имена“ и прогнози за „сглобка“
Лидерът на МЕЧ Радостин Василев също говори за „фалстарт“ и заяви, че в кабинета има „шокиращи имена“, като добави и политически прогнози за възможни следизборни конфигурации.
Вашите коментари