Бойко Борисов може да бъде съизмерен с популистки десни лидери от типа на Никола Саркози във Франция или Силвио Берлускони в Италия.
Можем да съизмерим ГЕРБ с класически южноевропейски десни популистки партии от типа на Нова демокрация в Гърция и Народната партия в Испания. Това каза снощи във лидерът на ДСБ Радан Кнев.
"Само че къде са всички тези партии и лидерите им сега, попита Кънев. сега, до какво доведе моделът им - "нищо лошо няма в това една дясна партия да е малко популистка, малко компрометирана и да назначава в администрацията собствените си кадри", попита Кънев и сам отговори на въпроса си:
"Всичко това доведе до там, че в момента в Гърция няма никакъв ляво-десен сблъсък. В Гърция традиционната десница, традиционната левица и дори част от традиционните националисти са неуспешно обединени срещу коалиция на радикалния ляв антиевропейски ноционализъм с една клика местни фашисти".
Кънев заяви, че подобен е и резултатът от на "Народната партия" в Испания, на Берлускони и Саркози в Италия и Франция.
"В Испания съставянето на правителство се оказа невъзможно поради възхода и на десни и на леви антисистемни формации, каза лидерът на ДСБ. В Италия моделът Силвио Берлускони съсипа и левицата и десницата, за да очакваме на предстоящите избори един откачен актьор да спечели за втори път. Във Франця моделът Саркози също доведе до края на ляво-дясното противопоставяне и до най-слабото президентство - това на Франсоа Оланд. Но преди всичко доведе до това, че Французите са сигурни, че с антиевропейска програма и руско финансиране Мари Льопен ще победи на първия тур на президентските избори и единственият въпрос ще е, ще успеят ли левите и десните да кажат "няма ляво, няма дясно, има Европа" и на втория тур да успеят да я бият", обясни Кънев.
Според него подкрепата на ДСБ за втория кабинет на Бойко Борисов е послужило само като параван, за да може ГЕРБ да управлява на практика с ДПС и АБВ, а Делян Пеевски да укрепи бизнес позициите си.
Ето и още от казаното от Радан Кънев по време на срещата:
За новият десен проект:
"Новият десен проект ще се бави колкото е необходимо, за да се свърши качествено работа. Той трябва да е в дясно от центъра, но дясната декларативност, десният етикет вече не вършан никаква работа. В българската политика няма нищо по-старо от т.нар. "нов десен проект". Вече 15 години в България се правят "нови десни проекти". Самото словосъчетание остаря безнадеждно".
"Безспорно най-категоричният опит за създаване на нов десен проект през 2004г. беше създаването на ДСБ. Партията беше създадена, за да се превърне в десницата на бъдещето, за да изличи от политическата карта останалите наследници на стария СДС и да бъде толкова силен, че да отвоюва държавата от мафията - цел, която си поставяме и днес. Истината е, че по пътя на тази амбиция ДСБ не е история на успеха, а на неуспеха. ДСБ в крайна сметка успя да победи СДС на избори единствено в годината, в която дружно изпаднахме от парламента. Това беше първия случа, в който на национални избори ДСБ имаше по-голям успех от СДС".
"За хората, родени в края на 80-те и началото на 90-те години думата "дясно" говори само за една група политически лидери, които се борят помежду, които нямат обща стратегия, обща цел и по тази причина нямат дори общ противник. "
За върховенството на закона:
"Фридман е казал: Няма власт, която да е установила върховенство на закона и това да не и се е отплатило икономически. Ние всички живеем в общество, което се опитва да го отрече. Живеем в общество, което се опитва да каже, че може да има беззаконие, а някой да дойде да инвестира".
"При много по-тежка икономическа криза през 2008 - 2009г. отколкото в България ние продължаваме да кретаме с темповете на прехода, докато Румъния ускорено застига държавите от Централна Европа и изпълнява националната си цел - да бъде разлеждана като централноевропейска, а не като балканска държава".
"Няма достатъчно радикална съдебна реформа.Колкото и да сме твърди в тази политика, винаги ще има нужда от още малко. Ние имаме много ясна битка за налагане върховенството на закона през преодоляван на съветския модел на българската прокуратура. В Европа има много модели на прокуратура, но нито един от тях не е съветски"
За патриотизма:
"Патриотизмът в България не е в никакъв случай ексклузивен монопол на проруските политически среди а напротив. Българският нацонализъм има проевропейска характеристика".
За президентските избори:
"Протакането на номинациите е много обидна ситуация.Това означава, че очевидно не се гледа сериозно на президентската институция и ролята на президента. А по българската конституция тя е сериозна. Не нямаме символичен президент. Той действително не е силен, не е глава на изпълнителната власт, но във външната политика, в отбраната и правосъдието той има много сериозно влияние". В момента проблемите и заплахите пред България са точно там"
За излизането в опозиция:
"Не искам да се изтъквам прекалено, но докато бях във властта и се пудрех там всяка седмица с Бойко, през целия този период ДПС и Първанов седяха здраво във властта, а Пеевски държеше половината публичен ресурс. Защо? Защото аз в ролята си на смокинов лист легитимирах тази ситуация. В момента, в който престанахме да я легитимираме, кажете ми сега къде е Пеевски? Първанов е в глуха опозиция и там ще си остане, а ДПС се оказа най-сетне наистина в опозиция. Оказа, се че в опозиция сме по-полезни, за да изхвърлим Пеевскси от властта, но ни трябва власт, за да направим моделът "Пеевски" невъзможен"
Лидерът на ДСБ бе във Варна за поредната от срещите си "20 минути с Радан Кънев, 200 минути за вашите въпроси", която беше излъчвана на живо в профила му Фейсбук. Първите три от серията срещи се състояха в Стара Загора, Велико Търново и Брюксел. /Дневник
Вашите коментари