Споровете около това дали да се вземе решение за поемане на нов държавен дълг от 16 милиарда лева за следващите три години са напълно излишни, това е неизбежно при състоянието на държавния бюджет.
Това каза за БЛИЦ Калоян Стайков от Института по пазарна икономика. Той посочи, че има само три начина държавата да си плаща борчовете – от събрани приходи, от собствени средства или от заем.
"При проблемите с приходната част на бюджета първата възможност не е реална, защото става дума за милиарди левове. Собствените приходи, с които разполагаме са във фискалния ни резерв, а той е на ръба след правителството на Орешарски. Не можем да разчитаме и на приватизация, тъй като записаните за тази година приходи от нея са 105 милиона лева”, поясни експертът.
Според него, затова заемът от световните финансови пазари е неизбежен, независимо кой е на власт в България и искането на правителството не е „празен чек”, защото е предвидено то да бъде потвърждавано всяка година с гласуването на държавния бюджет.
Стайков бе категоричен, че ако има нещо непрозрачно и съмнително в цялата процедура, това е определянето на банките-дилъри. Той съобщи, че според Владислав Горанов това е било наложено на България от договора за мостово кредитиране, подписано през декември 2014 година.
„На обществото не бе дадена повече информация за това защо именно тези трезори са предпочетени, това създава негативно впечатление за съществуването на нещо извън официалните договорености”, каза още експертът.
Той бе категоричен, че политиците са изцяло виновни за водената в България фискална политика от 2009 година досега, в условията на бюджетен дефицит и намаляване на фискалния резерв. „Вместо сега да се карат за дълга, да седнат и да помислят как да ръководят държавата оттук нататък, за да имаме повече приходи в хазната, повече икономически ръст и в крайна сметка пари, за да си плащаме дълга”, завърши Калоян Стайков./БЛИЦ
Вашите коментари