Вместо членство в Европейския съюз, ние искаме да предложим на Анкара „привилегировано партньорство“.
Сега, когато се нуждаем от помощта на Турция за преодоляването на миграционната криза, ние отваряме нова глава на преговорите за членство на Турция в ЕС. Германия щеше да изглежда много по-убедителна, ако не правеше подобни резки движения в своя политически курс. Въпреки това споразумението с Турция към момента е най-добрият начин за решаване на проблема с мигрантите. Това обаче дава на президента Реджеп Тайип Ердоган възможността да играе театър.
Много европейски споразумения не са обмислени докрай, тъй като в тях не са заложени механизми за преодоляване на проблемите, възникнали при различни кризисни ситуации. Такъв е и случаят с Шенген. Първоначално се планираше да се охраняват само външните граници на Евросъюза, но никога не се е обсъждал въпроса, кой в крайна сметка ще осигурява безопасността на ЕС, ако един от неговите партньори се окаже прекалено слаб.
Същото важи и за член 42 от Договора за функционирането на ЕС, предвиждащ оказването на взаимна военна помощ на страните-членки на ЕС. За него си спомнихме едва след терористичните атентати в Париж от ноември 2015 г., когато французите поискаха подкрепа. В резултат не бяха предприети никакви конкретни действия за обща защита от подобни атаки на територията на ЕС.
Ние трябва да направим ЕС по-силен, устойчив на кризи и вътрешно сплотен. Само тогава, ЕС може да говори за сигурността на своята територия и да разчита на подкрепата на своите народи. /БГНЕС
Волфганг Ишингер е един от най-добрите специалисти в областта на световната външна и вътрешна политика в сферата на сигурността. Той е бил посланик на Германия във Вашингтон и Лондон. От 2008 г. оглавява Мюнхенската конференция по сигурността, а от 2015 г. ръководи и комисията на ОССЕ по въпросите на европейската безопасност. Неговото интервю е публикувано в “Ди Велт“.
Вашите коментари