С решение от 8 април 2013 година ВКС отмени оправдателните присъди по делото за „козирката убиец”, която се срути на 2 януари 2008 година и причини смъртта на 22 годишната студентка Гергана Велинова. Касационният съд върна делото за ново разглеждане на Апелативния съд във Варна.
Варненският апелативен съд възприе изводите на първата съдебна инстанция по отношение на това, че козирката е представлявала архитектурен детайл, а не конструктивен елемент и е преценил, че този детайл не е било необходимо да бъде отразен в техническия проект.
Тези изводи не се споделят от върховните съдии, които се позовават на заключенията на различни експертизи. Според вещите лица козирката е елемент, свързан с конструкцията на сградата и е неразделна част от нея. Конзолата (козирката) е била част от конструкцията на сградата още към момента на построяването й през 1966 г..
Според ВКС, въз основа на неправилната оценка на естеството на тази част от сградата, въззивният съд е изградил и неправилни изводи за професионалните задължения на всеки един от подсъдимите.
Неправилната преценка на въззивния съд по отношение на естеството на падналата конзола и необходимостта тя да бъде разглеждана като част от конструкцията на сградата е „засегнала съдебния акт по отношение на необходимостта да бъде правена преценка за конкретните професионални задължения на всеки един от подсъдимите във връзка с осъществяване на извършваните строително- монтажни работи”. Върховните магистрати считат, че Апелативният съд неправилно е приел, че никой от подсъдимите не е имал ангажимент да изследва козирката или да следи за изпълнението на монтажните работи по фасадата на сградата. Съдът не е изследвал наличието или липсата на причинна връзка между действията на привлечените към наказателна отговорност лица и смъртта на Гергана.
ВКС определя като неправилна още една преценка на втората съдебна инстанция, според която станалото на 2 януари 2008 година на бул.”Осми Приморски полк” във Варна е класически случай на случайно деяние - по смисъла на член 15 от НК. Основание за това заключение Апелативният съд намери във факта, че падналият отсек от конзолата не е бил само над фасадата на ”ПИБ”. Срутването е започнало от левия край на козирката (зоната между входа на Райфайзенбанк” и магазина за захарни изделия).
В касационното решение се посочва, че постановената изцяло оправдателна присъда по отношение на арх. Наска Люцканова – участъков архитект при р-н „Одесос” не е протестирана и вече е влязла в сила.
Решението на ВКС, което отменя оправдателните присъди по делото за „козирката убиец”, и връща делото за ново разглеждане на Апелативния съд във Варна.
не подлежи на обжалване.
Вашите коментари