Върховният касационен съд (ВКС) ще заседава по искането на главния прокурор Сотир Цацаров да бъде възобновено делото за предсрочното освобождаване на Джок Полфрийман.
Заради високия обществен интерес то беше изтеглено с две седмици по-рано от предварително обявената дата - 23 октомври.
Освобождаването на австралиеца шест години и десет месеца преди края на 20-годишната му присъда за убийството на студента Андрей Монов предизвика обществена, политическа и експерта дискусия.
Определението на апелативните съдии Калин Калпакчиев, Весислава Иванова и Виолета Магдалинчева беше коментирано в парламента, във Висшия съдебен съвет и на улицата, включително с обидни определения и заплахи, особено към Калпакчиев и Иванова.
Именно заради тяхното участие в съдебния състав Сотир Цацаров прати окончателното определение във Върховния касационен съд.
Сотир Цацаров иска преразглеждане на казуса, защото е финализиран с определение, а не с решение, и защото, според него, съдиите Калпакчиев и Иванова е трябвало да се отведат от делото заради лични връзки с Българския хелзинкски комитет, чийто председател Красимир Кънев пък е написал положителна характеристика за Полфрийман.
Освен заради високия обществен отзвук, но и защото, макар и освободен, Джок Полфрийман не може да напусне дома за чужденци в Бусманци, делото за предсрочното освобождаване беше пренасрочено за днес. Да присъстват на него се канят както негови защитници, така и хора, според които той трябва да изтърпи наказанието си до последния ден.
Този акт на съда не подлежи на възобновяване
Този акт на съда не подлежи на възобновяване, заяви в предаването „Преди всички“ Капка Костова – бивш съдия в наказателната колегия на ВКС.
„Преди да преценят основателността на искането, съставът трябва да прецеди то допустимо ли е изобщо. Този акт на съда не е сред актовете, които подлежат на възобновяване. Внесен е законопроект за изменение на НПК, но не мисля, че дори да се постигне това изменение в някакъв момент напред във времето, то може да бъде отнесено към казус, който вече е пред съда и днес ще бъде разгледан“.
Съдът трябва да е виновен отново
Запитана защо главният прокурор е поставил на такова изпитание ВКС, Капка Костова отговори: „Няма друго обяснение, освен че съдът трябва да е виновен отново. Не мисля, че главният прокурор и неговият екип не са наясно. Това е, за да бъде сезиран съдът с едно такова искане и когато той приложи закона, отново съдът да е виновен, още повече това е ВКС. Това е начин да бъде уязвен съдът като институция и може би председателят му“.
Ако участващият по делото прокурор е имал някакви съмнения относно безпристрастността на състава по делото, е трябвало да реагира в момента, подчерта тя.
„Истерията“ ще продължи
Според нея „истерията“ по случая ще продължи още:
„Този случай излезе извън всички останали заради няколко обстоятелства – персоналният състав на съда, постановил съдебният акт, предстоящият избор на главен прокурор, предизборната ситуация в страната, както и личността на бащата на пострадалото момче, който е бивш депутат. Потресена съм от липсата на мярка и задръжки – да се използва една семейна трагедия на тези хора, за да се предизвика такава масова истерия“. /БНР
Вашите коментари