Очаква се днес да бъде избран нов председател на Върховния касационен съд. Изборът ще бъде направен между две претендентки за поста - Таня Райковска и Павлина Панова, съобщава news.bg.
Съдия Таня Райковска започва кариерата си като младши съдия в Окръжен съд - Велико Търново, а впоследствие във Втори районен съд - София. Работила е също в Софийски градски съд. Към момента на кандидатурата й за шеф на ВКС, тя е заемала позицията на председател на Търговската колегия на ВКС.
Съдия Павлина Панова започва професионалната си кариера като стажант-съдия в СГС. По-късно е назначена за прокурор в Районната прокуратура в София, първоначално като младши прокурор, а в последствие като прокурор. Към настоящия
Припомняме, преди седмица председателят на Етичната комисия към ВСС Ясен Тодоров увери, че няма капки съмнение относно професионалните и нравствените качества на кандидатките за председател на ВКС.
Той уточни, че информацията от възможните публични източници и от стандартните, които се използват при всяка конкурсна процедура - данни от Инспектората към ВСС, от Инспектората към Върховната касационна прокуратура, Становища на Етичната комисия към ВКС, данни от Сметната палата, НАП.
И двете кандидатки са дали писменото си съгласие за падането на данънчо-осигурителната тайна и възможност за запитване и отговор от страна на НАП.
Оказва се обаче, че около името на Таня Райковска са възникнали повече въпроси за изясняване, тъй като името й е споменавано в 3 сигнала до ВСС през годините.
Първият е свързан с две решения - едно по гражданско дело и друго по търговско дело, които според страна по делото са противоречиви. Тодоров увери, че е направена проверка от председателя на ВКС и е установено, че няма такова нещо.
Другият сигнал е свързан с освобождаване от държавна такса в голям размер - над 80 000 лв. Председателят на Етичната комисия към ВСС разясни, че всъщност друг съдия е постановил освобождаването от тази такса, а Райковска е била „за" внасяне на такава такса.
Третото оплакване е срещу съдия от районен съд в страната, което е било адресирано до ВКС. Поради факта, че ВКС е определил, че актът на въпросния съдия подлежи на инстанционен контрол, съдия Райковска е станала обект на „недоволството".
Поставени са били и въпроси за независимостта на съдебната власт и отстояването й, както и виждането на двете кандидатки за борбата с корупцията. Етичната комисия не е пропуснала да изследва и роднинските връзки и евентуален конфликт на интереси.
Оказва се, че съпругът на Райковска, Румен Райковски, е адвокат, но той се занимава с различна материя от бъдещата дейност на съпругата си. В работата си той се занимава предимно с наказателни дела и по-малко с граждански. Дъщеря й също има слабост към наказателното право.
Съпругът на съдия Панова е извън съдебната власт. Той е историк по образование, а синът им е студент по право в Софийския университет.
Вашите коментари