Върховният административен съд (ВАС) остави без уважение искането на Камен Ситнилски за спиране на изпълнението на решението на Висшия съдебен съвет (ВСС), с което той дисциплинарно бе освободен от длъжност, предаде репортер на БГНЕС.
Определението все още не е окончателно и подлежи на обжалване пред петчленен състав на ВСС в 7-дневен срок. Съобщението на съда e от днес, след като вчера Камен Ситнилски подаде жалба срещу решението на ВСС. В нея той иска и спиране на изпълнението на решението на кадровиците от 13 март. В жалбата си, уволненият член на ВСС посочва: "Ограниченията, които търпя в хода на дисциплинарното производство (отстранен съм от длъжност за максимално допустимия от закона срок) надхвърлят необходимото за осъществяване на правосъдието и засягат конституционно защитени права и ценности (чл. 48, ал. 1 от Конституцията и всички свързани с това право други права, напр. чл. 52 от Конституцията) и ми причиняват значителни вреди".
ВАС обаче в закрито заседания оставя без уважение това искане. Магистратите припомнят, че съдът спира изпълнението, ако то би могло да причини на оспорващия значителна или трудно поправима вреда.
В случая Ситнилски "не обоснова наличие на такава, различна от неблагоприятните последици, които настъпват за всеки магистрат, комуто е наложено дисциплинарно наказание "дисциплинарно освобождаване от длъжност". Те посочват, че въпросите дали в хода на дисциплинарното производство са нарушени конституционните му права ще бъдат разгледани по същество при преценката на административния акт, съгласно основанията за оспорване. "Ограниченията, които жалбоподателят твърди, че е претърпял в хода на дисциплинарното производство, нямат отношение към настоящия момент, когато това производство е приключило с решение на ВСС", казват административните съдии.
"В случая общественият интерес налага в работата на кадровия орган на съдебната власт да не участва магистрат, комуто е наложено най-тежкото дисциплинарно наказание до приключване на съдебното обжалване и с оглед на резултата по делото", заявяват още те и казват, че дисциплинарното наказание се смята за наложено от деня на съобщаването на лицето на решението на Висшия съдебен съвет. Жалбата не спира изпълнението, освен ако Върховния административен съд реши друго, но доказателствената тежест за това пада върху него, а Ситнилски не е доказал предпоставките за това.
Вашите коментари