За втори път бившият вътрешен министър и настоящ зам.-председател на ГЕРБ Цветан Цветанов застана пред съда като подсъдим.
Делото се глада по съкратена процедура, по която не се признава вина, пред съда няма да бъдат разпитани над 20 свидетели, а и вещи лица, а ще се зачетат техните показания в досъдебното производство, предаде репортер на БГНЕС.
Цветанов отговаря за длъжностно присвояване в особено големи размери - 50 000 лева - пари от бюджета на МВР, присвоени в полза на друг. Делото се гледа от съдебен състав с председател съдия Десислав Любомиров и тръгна от първия път.
Така няколко месеца след старта на първото му делото, по което Цветанов отговаря за това, че пренебрегвайки разрешенията, подписани от съдия е поставил собственоръчно резолюции "НЕ!!!" на шест искания за СРС-та. Те са били за бившия директор на РЗБОП-Велико Търново Орлин Тодоров. Той стана подсъдим за втори път и отново по делото, свързано и с Тодоров. Бившият вътрешен министър отговаря пред съда за това, че според прокуратурата през периода от 23 декември 2011 г. до май 2012 г., е присвоил над 50 000 лв. от бюджета на МВР с цел да набави облага за Орлин Тодоров. На него му е било платено трудово възнаграждение за времето на отстраняването му от длъжност и обезщетения по ЗМВР.
МВР беше конституирано като граждански ищец по това дело и представи иск за тези пари. Сред свидетелите, които няма да бъдат разпитани пред съда, е и самият Орлин Тодоров, който бе един от призованите общо 32-ма. Той дойде в съдебната зала, но след като съдът одобри да се зачетат показанията му, си тръгна. Орлин Тодоров не говори много пред репортерите и се засмя, когато бе попитан как ще коментира, че е причина за образуване на две дела. След това обясни, че го прави защото не той е образувал делото. "Само едно ще ви кажа, който работи не е защитен за съжаление – такава ние е държавата", каза той. На въпроса защо точно той, нима другите не работят, обаче каза, че не може да каже. Той е категоричен, че не познава Цветанов и се е видял с него за първи път на 29 юни, когато представил новото ръководство. Тодоров каза, че не е осъден към момента и от 2009 г. го разследвали. "Трудно се работи от една страна срещу престъпници, от друга страна срещу вътрешна сигурност", каза той и обеща да разкаже повече по-нататък.
Самият Цветан Цветанов като чу обвинителният акт каза, че не разбира в какво го обвиняват. Каза, че е чул, но не разбира и това е несъстоятелно. След това бе попитан дали разбира в извършването на какво престъпление го обвиняват, той каза: "Разбирам, но си задавам въпроса защо?".
Първият разпитан свидетел днес бе председателят на дисциплинарната комисия и служител по сигурността на информацията Детелин Димитров. Той каза пред съда, че становището, което изготвили има препоръчителен характер и не е обвързващо. Попитан от прокурора някой оказвал ли му е влияние на него или върху членовете на комисията, той каза, че не може категорично да каже, че някой му е влияел за преценката и обясни, че никой не му е диктувал как да действа. Димитров разказа, че "само веднъж", коментирайки с директора на ГДБОП Станимир Флоров, той му казал: Този човек, имайки предвид Орлин Тодоров – не е за дисциплинарно уволнение. След това Димитров разказа, че стилът на работа на директора бил такъв, че "той обичаше да повишава тон". Бяха прочетени и едни от показанията му в досъдебното производство, които той потвърди. В тях се казва, че се е ръководил авторитарно. В началото и Флоров имал разлика в отношението си спрямо Тодоров и бил на различно мнение, но както и да протичал разговора накрая казвал, че не е за уволнение.
Самият Станимир Флоров също е сред свидетелите по делото, но не дойде днес. Той подал молба, че има ангажименти извън страната.
Преди да бъде разпитан първият свидетел адвокатът на Цветанов Менко Менков каза, че обстоятелството, че Орлин Тодоров е бил с мярка на неотклонение "задържане под страна" няма абсолютно никакво значение към действията на Цветанов. "В закона ясно е разписано – ако той не му беше изплатил възнагражденията, тогава би извършил престъпление и Орлин Тодоров би имал възможност да сезира прокуратурата за това. По закон е длъжен да му възстанови парите", каза той. /БГНЕС
Вашите коментари