Самопризнание, че Пеевски и Цветанов са си говорили за мен няма.
За мен е важно да измислим начин това да не се случва никога повече, имам предвид да не се случват възможности за въздействие върху вземане на решение от ВСС или върху начина, по който се решават дела.
Това каза пред бТВ съдия Мирослава Тодорова. Аз чух, че никой от замесените в диалога между Цветанов и Пеевски не вярва в независимостта на съда и на ВСС в частност. Нито Цветанов, когато е бил вътрешен министър, нито Пеевски като депутат могат да имат въздействие върху разглеждане на дела, но те се вписаха в поредица от изказвания на хора, които няма как да не вярваме, че не са осведомени, които изразяват мнение, че съдебната власт не е независима, които са имали правомощия това да се промени, но то не се е случило, добави Тодорова.
Борисов обясни успеха на управлението на Доган именно с влиянието, което има върху съдебната власт. Тоест Борисов не вярва, че независимата съдебна власт е независима, изрази мнение Тодорова.
Запитана дали е имало натиск върху нея, Тодорова отговори, че не познава Пеевски и никога не го е виждала. "За да се стигне до ескалацията в отношенията на съдебната власт и Цветанов имаше продължителен период, в който Съюзът на съдиите в България, който тогава се управляваше от мен, се опитваше всеки път, когато има недопустима намеса да заявява, че няма да свикне с това. От 2009 до 2012 г. сме написали множество становища и се обявихме срещу тази намеса на политици. Настоявахме да се извърши експертиза на независимостта на съдебната власт, за да се постави ясен лимит какво не бива да прави българското правителство със съда. Жалбата, която подадох, не е срещу Цветанов, а за съжаление е срещу България. Когато отбелязвах фактите, стана ясно, че февруари 2010 сме писали три пъти на премиера тогава (бел.ред. – Борисов) и до Цветанов с настояване да спрат, защото, когато се произнасят по висящи дела, те компрометират и делото, и съдебната власт. Предупреждавахме и че политическият процес в България би следвало да е научил политиците, че всяка партия, която е загубила властта, след това е първият защитник на независимостта на съда", заяви Мирослава Тодорова.
Всички досега се включват в опитите за влияние, това беше признато публично от президента, който когато отчиташе резултатите от работата на служебния кабинет каза, че служебният кабинет бил първият, който е сменил тона в отношението със съдебната власт, каза Тодорова.
За това има ли заплахи срещу нея, Тодорова обясни, че поредицата от събития е имала за цел да притесни нея и колегите й най-вече. "За живота си не съм се страхувала. Този въпрос не ми е стоял по този начин, защото става дума за 2012 и 2013 г. Едва ли такива неща биха се случили, защото са твърде компрометиращи и директно може да се направи връзка с конкретна причина. Но лятото на 2012 г. беше важен период, защото тогава започна кампанията за избиране на членове на ВСС - този ВСС, който действа в момента", подчерта Тодорова.
Според нея, хем трябва да се демонтира моделът, който е корупционен, хем трябва и да се щади, и да се пази авторитетът на съдебната власт, защото ако съдът няма авторитет, никоя страна, която загуби дело, няма да е убедена, че тя е загубила делото, защото така е по закон.
"Темата трябва да бъде как съдът да бъде защитен от възможните влияния – има решение и препоръки към държавата, които не сме изпълнили и имаме осъдителни решения от ЕСПЧ, които ясно казват какво да се направи", подчерта Тодорова и добави още, че управлението на съда трябва да се отдели от управлението на прокуратурата. /БГНЕС
Вашите коментари