Очевидно е, че промените в изборното законодателство са породени от нашата инициатива за референдум.
Законът, че, когато в една и съща година има избори и референдум, те трябва да се проведат заедно, те трябва да се проведат заедно, беше гласуван от това мнозинство, същите хора.
Това каза за предаването „12+3“ по програма "Хоризонт" на БНР сценаристът от „Шоуто на Слави“ Иво Сиромахов
Нищо не се е случило през последната 1 година та да се налага тази промяна, освен факта, че ние инициирахме референдум. Те се уплашиха, очевидно много, от това, че може да се съберат много хора , които да искат да променят избирателната система, да променят нещата и затова сега правят всичко възможно да го избутат някъде, да се направят, че не съществува.
Сиромахов оцени като „забележително мнозинство“ гласуването на всички политически формации, освен РБ, за това референдумът и президентският вот да се проведат отделно.
Очевидна е играта! Страхливци са, това не е някаква новина! Очевидно, когато са заплашени по някакъв начин те се обединяват и вече няма никакво значение кой от коя партия е – всички си пазят там властта, пазят си постовете.
Какво каза Четин Казак, при днешното обсъждане на въпроса как да гласуват българите в чужбина, които бяха наказани с това да не могат да гласуват - не им се дава възможност. Днес Четин Казак каза: „Ако това нещо го приемете, ДПС минава в опозиция“. Което е абсолютна новина.
На гласуването в четвъртък своя вот са дали 138 депутати. Останалите 102-ма са били там, но по една или друга причина не са упражнили правото си, констатира сценаристът и изтъкна, че високият праг за регистрация и на участие са създадени с цел да се попречи на провеждането на референдуми у нас.
Според Сиромахов, промяна на системата е необходима, тъй като тя е изродена. След референдума „Шоуто на Слави“ няма да стане партия, смята той:
Много е рано да гадаем, защото, в крайна сметка, нещата следват някакъв естествен логически ход. В момента, логиката е такава, че при сегашната система, каквато и партия да направиш, каквото и да се случи, ти си обречен. Няма как да се разбие този модел, ако не се тръгне от промяна в правилата.
Задължителното гласуване само се нарича така, ако няма никакви санкции при негласуване, констатира той. Никой демократично мислещ гражданин не харесва задължителните неща,но в момента парламентът се избира от 40% от избирателите, а едва гласовете на 10% от всички бълагари са достатъчни за съставяне на правителството , коментира той и попита: Тогава представителен ли е този парламент?
Политологът Калоян Методиев заяви, че не вярва промените в изборното законодателство да доведат до по-висока избирателна активност. Той изрази и съмнение в легитимността на решението за въвеждане на задължителния вот, взето едва със 109 гласа.
От друга страна, всички промени - с намаляването на дните, със смешните коалиции, машинно броене и така нататък – отхвърлени, показват една паника и тънки сметки, които си правят в момента, управляващите мнозинства, които се менят. Абсолютно флуидно Народно събрание! Така че бих определил изборните промени като едни сметкаджийски промени - всеки си прави някакви сметки и дърпа към себе си чергата. В крайна сметка ми се струва, че тези сметки ще излязат без кръчмар.
В опит да запазят системата, която контролират, политиците я самовзривяват, обобщи Методиев, според когото това законодателство няма да остане.
Всеки гражданин има механизъм да прави промени, но малцина го осъзнават, коментира Сиромахов:
Ако наистина се натрупа гнав, ако се натрупа критична маса от недоволство, то може да прави промени. Някак си хората все още живеят с инерцията на това: „Горе казаха така и ние ще правим така, както казаха горе“. Много малко хора вярват в това, че могат нещо да променят. Общо взето то така е и направено – да можеш единствено на 4 години да те питат, но ти, ако искаш, можеш и през тези 4 години да упражняваш натиск и този натиск да довежда до положителни резултати.
Гражданите днес, в тази ситуация и при тази власт имат много по-голяма сила отколкото когато и да било преди, заяви Методиев и се аргументира с отстъпките на правителството пред исканията на протестиращи.
Вашите коментари