Първи проблем - Чистотата на морските води: Въпреки тенденцията за намаляване на замърсяването и на еутрофикационните процеси (цъфтеж на водата), водата пред градските плажове е замърсена. Особено рисково е замърсяването на водите за къпане на Офицерския плаж – там къпането години наред се налага да бъде забранявано, но забрани се налагат и на други варненски плажове, макар и не толкова често. Основната причина за замърсяването на водите за къпане са промените на климата и техните проявления, едно от които са зачестилите проливни дъждове, каквито в миналото е имало далеч по-рядко. При силен дъжд дъждовните води измиват всичко по пътя си и силно замърсени попадат в морето през градските дерета и отводнителни канали (най-известен от тях е Шокъровият). Втората причина е, че във Варна отводнителната система е смесена, за битово-фекални и за дъждовни води и при проливни дъждове канализацията прелива и в морето и там заедно с дъждовните попадат и битово-фекални води.
РЕШЕНИЕ: В няколко насоки:
1/ликвидиране на незаконните зауствания на отпадъчни води в охранителните канали и редовното им почистване от отпадъци;
2/удължаване на заустването на Шокъровия канал в морето – минимум на 300 – 400 м от брега;
3/ изграждане на поддържани утайници в местата на заустване на тези дерета, които имат сравнително голям дебит и провеждат голямо количество тиня и замърсители (тази мярка не е новост - такъв утайник има изграден преди много години на дерето под Алпинеума);
4/ в най-опасните места да започне постепенно изграждане на система за отвеждане на дъждовните води, отделена от битово-фекалната канализация.
Втори проблем – Градската пречиствателна станция за отпадни води (ГПСОВ) Варна: През м.г. ГПСОВ беше натоварена допълнително -- към нея бяха включени кварталите Аспарухово и Галата, целият к.к. Св. Константин и Елена, както и новата Канална помпена станция (КПС) „Акациите” (за водите от кв. Чайка). Освен, че препомпването на отпадъчните води почти през цялата територия на Община Варна вдигна рязко енергийните разходи, това включване увеличи и негативното въздействие на ГПСОВ върху състоянието на Варненското езеро. Въпреки, че отпадъчни води, които се изливат в езерото са пречистени, те никога не могат да бъдат пречистени идеално и поради огромния им обем, общото количество замърсители които те внасят е прекалено голямо и езерото не може да го преработи.
РЕШЕНИЕ: Наложително е да се промени мястото на заустване – да се премести в морето и да бъде дълбоководно.
Трети проблем - Рискът от наводнения : Случая през юни т.г. в кв. Аспарухово, е показателен че измененията на климата са необратими. Варна е най-застрашена от т.нар. поройни (дъждовни) наводнения и/или инфраструктурните такива.
РЕШЕНИЕ: Първо - трябва да бъде повишена проводимоста на охранителните канали (да се почистят и да се отстранят препятствията). Второ - да се обследва и реконстуира канализацията за дъждовни води, с цел да поема по-големи водни количества (приоритетно за ниските части на града – ж.п. гарата). Да се премахнат незаконно изградените сгради в деретата, а хората, които са избрали да живеят до вода, трябва да приемат че живеят с висок риск и да предприемат действия за самозащита и застраховане.
Четвърти проблем - Строителните и производствените отпадъци: Варна няма депо за тези неопасни отпадъци, а смесеното им изхвърляне на депото за битови отпадъци е неприемливо. Има изискване на ЕК част от строителните отпадъци да се рециклират, но ние нямаме такава готовност. Засипването със строителни отпадъци на терени край града (района на Института по хидродинамика) доби особено големи размери.
РЕШЕНИЕ: Трябва да се направи депо за неопасни отпадъци с възможност за рециклиране на част от тях.
Пети проблем - Драгажните маси: Има необходимост от редовно почистване на корабоплавателния канал във Варненското и Белославското езеро, както и удълбочаване на акваториите на пристанищата. Ежегодно се формират стотици хиляди куб. метри драгажни маси, които няма къде да се депонират (подводното депо Налбанка беше закрито преди около 10 години). Изхвърлянето им в морето (на 12 мили от брега) е икономически неизгодно и крие риск от нерегламентирано замърсяване.
РЕШЕНИЕ: Да се направи ново подводно депо за драгажни маси в езерото и/или те да се депонират на крайбрежни терени (нарушени такива или негативни земни форми), които да бъдат рекултивирани впоследствие.
Стилиян Гроздев – 3-ти в листата на
Реформаторския блок за Област Варна
Вашите коментари