Процедурата за избор на член на Комисията за противодействие на корупцията от квотата на адвокатурата предизвика скандал.
Председателят на Съюза на българските адвокати адв. Светлозар Николов обвини Висшия адвокатски съвет, че е провел процеса непрозрачно и е ограничил конкуренцията.
Според него срокът за подаване на предложения е бил твърде кратък и не е бил достатъчно ясно разгласен сред адвокатите в страната.
Спорът е около срока
Новият закон предвижда, че предложения за член на КПК от адвокатската квота могат да се правят от всеки адвокат в 14-дневен срок от приемането на процедурните правила.
Висшият адвокатски съвет е приел правилата на 5 юни.
В тях е записано, че предложенията могат да се подават до 12 юни.
Именно това е основният спор. Според критиците реалният срок е бил седем дни, два от които неработни, вместо предвидения в закона 14-дневен период.
„Процедурата е непрозрачна“
Адв. Николов твърди, че адвокатите и адвокатските колегии не са били достатъчно информирани, че тече срок за номинации.
По думите му заседанието, на което са приети процедурните правила, не е било предварително публично обявено по начин, който да даде реална възможност за реакция от професионалната общност.
Той заявява, че така е създадена ситуация, в която до участие са стигнали само двама кандидати.
Поискано е удължаване или рестарт
Съюзът на българските адвокати е внесъл искане срокът да бъде удължен или процедурата да бъде рестартирана.
Аргументът е, че изборът трябва да бъде състезателен, публичен и с реална възможност за участие на повече кандидати.
Ако Висшият адвокатски съвет не коригира процедурата, от съюза заявяват готовност да я оспорят и да сезират Европейската комисия.
Кои са кандидатите
По публикувана информация за член на КПК от адвокатската квота са предложени двама столични адвокати — Милена Калчева и Милен Шопов.
Висшият адвокатски съвет трябва да се произнесе по допустимостта на кандидатурите до 25 юни.
Изслушването и изборът са насрочени за 30 юни.
Защо изборът е важен
Новата Комисия за противодействие на корупцията ще бъде петчленен орган.
По един член ще се избира или назначава от Народното събрание, президента, общото събрание на съдиите от ВКС, общото събрание на съдиите от ВАС и Висшия адвокатски съвет.
Комисията ще има значителни правомощия, включително в сферата на проверките, противодействието на корупцията и работата с чувствителна информация.
Затова начинът, по който се попълва съставът ѝ, е ключов за доверието в институцията още преди реалното ѝ функциониране.
Риск за легитимността
Ако изборът започне с обвинения в липса на прозрачност, това може да постави под съмнение авторитета на бъдещата комисия.
Дори при формално спазване на процедурата, общественото доверие зависи от това дали професионалната общност е имала реална възможност да участва.
Затова спорът вече не е само вътрешен за адвокатурата.
Той се превръща в тест за начина, по който ще бъде изградена една от най-чувствителните антикорупционни институции в страната.
Редактор: Стефан Коев
Вашите коментари