Американски генни инженери съобщават за научен пробив – те са успели да имплементират 14 гена от изчезналите мамути в ДНК на слон.
Ръководителят на изследователския екип, постигнал този успех, Джордж Чърч разказва за постижението в интервю за The Sunday Times.
Учените са използвали инструмент за редактиране на генома, наречен CRISPR. “Работихме предимно върху гените, отговорни за оцеляването на организма в условия на ниски температури: гените за козината, големите уши, подкожната мазнина и най-вече – хемоглобина. В момента разполагаме със здрави клетки на слон с включени в тях фрагменти от ДНК на мамут. Не сме предоставили резултатите си за публикация в авторитетно научно издание, но възнамеряваме да го направим в най-кратки срокове”, разказва специалистът.
Чърч е познат в научните среди като един от най-яростните противници на идеята да се клонират мамути с използването на открити останки от измрелите гиганти, съхранили се в условията на вечен студ. Ученият смята, че е по-разумно да се подходи с поетапно пресъздаване на генома на древните животни, използвайки ДНК фрагменти от мумифицираните находки. Образците, според него, трябва да се имплементират в клетките на най-близкия “роднина” на мамутите – индийския слон.
Чърч е на мнение, че мамутите (и дори само техни не съвсем точни копия) биха изиграли важна роля в стабилизиране на екосистемата на сибирската тундра, която е под заплаха заради разтопяването на големи части от вечно замръзналата почва.
Не всички учени обаче поддържат “възкресяването” на мамутите. Според експерта по древни ДНК професор Алекс Грийнууд “днес заплашени от измиране са африканските и индийските слонове. Защо ни е да връщаме от онзи свят още един слон, след като не можем да опазим от изтребление живите видове, с които разполагаме? По-добре да похарчим средствата за опазване на онова, което имаме, отколкото за животно, изчезнало преди хилядолетия”.
С помощта на инструмента CRISPR учените вече знаят как да заобикалят фундаментални за генетиката закони и да предават мутации в следващото поколение с ефективност на метода от 97%. За това съобщи списание Science в статия от 19 март 2015 година.
Вашите коментари