Управителният съвет на Съюза на съдиите в България (ССБ) настоява Светла Петкова, член на Висшия съдебен съвет, да се извини за свое изказване, с което демонстрирала грубо незачитане на независимостта на Върховния касационен съд и уронила авторитета на съдебната власт.
Тази вечер от ССБ разпространиха свое становището относно изказването на Светла Петкова, направено в процедурата по избор на председател на ВКС. Писмото е изпратено до ВСС по електронен път, а утре сутринта ще бъде заведено в и деловодството.
Според съдиите изказването на Петрова съдържа недопустими квалификации и неприемливи твърдения, които увреждат независимостта и достойнството на съдиите от Върховния касационен съд, а оттам – и авторитета на българското правосъдие.
Агенция БГНЕС публикува пълния текст на становището на ССБ:
"На 29.01.2015 г., по време на заключителната част от процедурата за избор на председател на Върховния касационен съд, в дискусията след изслушването на двамата кандидати, г-жа Светла Петкова обяви в изказването си, че има "статукво в Наказателна колегия на Върховния касационен съд, което през периода на членството на България в Европейския съюз не е подобрило състоянието на съдебната власт в борбата срещу корупцията, а напротив – проблемите в тази насока са се задълбочили". Посочи също, че основанията за постановените оправдателни присъди са прозвучали "неубедително на фона на ширещата се ненаказуемост в обществото" и обобщи, че има "създадената обстановка на ненаказуемост в този колектив" (прилагаме пълните цитати на изказването).
На следващото Ви заседание изказването на г-жа Петкова не беше обсъдено. То обаче не може да бъде оставено без внимание и последствия, защото съдържа недопустими квалификации и неприемливи твърдения, които увреждат независимостта и достойнството на съдиите от Върховния касационен съд, а оттам – и авторитета на българското правосъдие.
В основните принципи за независимост на съдебната власт, одобрени от Общото събрание на ООН с Резолюция 40/32 от 29 ноември 1985г. и Резолюция 40/146 от 13 декември 1985г. (т.1), е утвърдено, че независимостта на съдебната власт трябва да бъде гарантирана от държавата, а всички правителствени и други институции са задължени да уважават и спазват независимостта на съдебната власт.
Основната конституционна функция на колективния орган ВСС и на всеки негов член е да защитава и отстоява независимостта на съда в институционален и индивидуален план. Г-жа Светла Петкова не просто не изпълни основното си служебно задължение, а напротив – изказването й постави под съмнение независимостта на съда, тъй като внуши на широката аудитория на Българската национална телевизия, че председателят на ВКС има механизми за влияние върху правораздавателната дейност на отделните съдебни състави.
С думите си г-жа Петкова породи също така и незаконосъобразни очаквания за ролята на съда, каквато той няма в правовата държава. Частта от изказването, в която се твърди, че Наказателната колегия на Върховния касационен съд носи отговорност за "неефективното наказателно правораздаване по корупционни дела", показва неразбиране и незачитане на ролята на съда като независим и безпристрастен арбитър и гарант за върховенството на закона, който не е "борец срещу престъпността". Като обяви публично в качеството си на член на кадровия орган на съдиите своята представа за неуспешното наказателно правораздаване и причините за това, г-жа Петкова упражни недопустим натиск върху съдиите в противоречие с насоките на ООН (т. 2). Съгласно цитираните резолюции съдът следва да решава делата, които разглежда, на основата на фактите и съгласно правото, без ограничение, без да се подлага на неправомерно влияние или на различни стимули, натиск, заплахи или външна намеса, от каквото и да е естество, преки или косвени.
Форма на натиск и израз на неразбиране и неуважение към естеството на работата на съдията е внушението на г-жа Светла Петкова, че съдът е отговорник за "ширещата се ненаказуемост в обществото" и заявеното от нея виждане за необходимост да се търси лично обяснение от съдиите за постановени от тях съдебни актове. Твърдението на члена на ВСС, че председателят на Наказателна колегия и наказателните съдии от ВКС носят отговорност за "създадена обстановка на ненаказуемост в този колектив" грубо уронва престижа на съдебната власт и в частност – професионалното достойнство на нашите високоуважавани колеги. Още по-неприемлива е прогнозата за "неизбежност" от прилагане на "дисциплинарни и други по-тежки мерки" спрямо съдиите от Наказателна колегия на ВКС.
Изявленията на г-жа Петкова при това съдържат неверни твърдения и манипулативно поднесени факти. В доклада от 28 януари 2015 г. Европейската комисия не е отправяла критики към дейността на Наказателната колегия на Върховния касационен съд. В политическия доклад EK констатира, че "до този момент има много малко окончателни присъди по дела, свързани с корупция в големи размери, въпреки мащаба на проблема", като в бележка под линия като източник на това становище се цитира годишният доклад на ДАНС за 2014 г. и констатацията, че е налице "много по-наситена дейност във връзка с организираната престъпност, отколкото в сферата на противодействието на корупцията."
Изреченото от г-жа Светла Петкова, насочено към търсене на сметка от съдиите от Върховния касационен съд, които са задавали критични въпроси към един от кандидатите или пък са изразили подкрепа за другия, недопустимо засяга правото на съдиите свободно и неограничено да изказват своето мнение по важни за правосъдието и обществото въпроси.
Тъй като изявлението на г-жа Светла Петкова демонстрира грубо незачитане на независимостта на съда, уронва авторитета на съдебната власт и накърнява достойнството на българските съдии, призоваваме ВСС, като колективен орган, да изрази публично отношението си по поведението на г-жа Петкова и огласи какви мерки ще предприеме в защита на независимостта на съда и за укрепване на авторитета на съдебната власт, а г-жа Светла Петкова – да поднесе в подходяща форма извинение на съдиите от Върховния касационен съд". /БГНЕС
Вашите коментари