С късно вечерно изявление в Камарата на общините британският външен министър Ивет Купър застана зад предпазливата линия на правителството след американската операция, при която венецуелският лидер Николас Мадуро беше задържан и отведен в САЩ.
Купър беше атакувана от депутати с обвинения, че Лондон „мълчи“, вместо да осъди действията на Вашингтон като нарушение на международното право.
По думите ? британската позиция е ясна: правилата трябва да важат за всички, но именно Съединените щати са тези, които трябва да представят юридическото основание за операцията си. Купър съобщи, че в разговор с държавния секретар Марко Рубио е подчертала „важността на спазването на международното право“, като отказа да влезе в ролята на съдия дали Вашингтон го е нарушил.
Този подход отприщи остра реакция в пленарната зала. Лейбъристът Ричард Бъргън (от лявото крило на партията) обвини правителството в „страхлив“ и „угоднически“ тон към Белия дом, а председателят на комисията по външни работи Дейм Емили Торнбъри предупреди за риск от пренареждане на международните норми към модел „силният диктува правилата“.
Купър и премиерът Киър Стармър защитават сдържаността с аргумента, че целта е да се работи за „мирен преход“ и стабилизиране на Венецуела, вместо спорът да се води през микрофони. Правителството не крие и геополитическия контекст: отношенията със САЩ се разглеждат като критични за сигурността на Европа и за координацията около Украйна, поради което публична конфронтация с Доналд Тръмп се избягва.
В опит да обърне фокуса към същността на проблема, Купър подчерта, че Венецуела е „в по-силна позиция“ без Мадуро, когото описа като лидер, крепял властта си чрез страх и насилие, и свърза управлението му с разрастване на организираната престъпност. Това обаче не успокои критиците, които настояват Лондон да назове ясно границата между „подкрепа за демократичен преход“ и приемане на методи, които подкопават международното право.
Ситуацията се усложнява и от факта, че темата вече е на дневен ред в ООН, където се обсъждат международните последици от операцията, а в Лондон се говори, че при евентуална резолюция Съветът на министрите може да предпочете въздържане, вместо директен сблъсък със САЩ.
Вашите коментари