Калин Славов: Може да се наложи КС да се произнесе по казуса за отчитането на резултатите от референ

10:40, 6 Ноември 2016

В рамките на днешните избори сме организирали повече от 100 наблюдатели, които покриват ключови секции в цялата страна, съобщи в ефира на „Хоризонт“ Калин Славов, изпълнителен директор на Асоциация "Прозрачност без граници".

На горещия телефон на организацията през изтеклите няколко дни са се обаждали граждани с въпроси, свързани най-вече с начините на гласуване:

Имаше доста хора, които не бяха наясно с последиците от неизпълнение на задължението за гласуване. Това бяха главно възрастни хора, които трудно се придвижват – възпрепятствани са да отидат до секциите. Бяха изключително притеснени от това, че може да им бъдат наложени глоби – нещо, което, разбира се, не отговаря на правилата на закона.

Всъщност става въпрос за заличаване от изборните списъци, при положение че при два последователни еднакви избора те не гласуват. И след това обаче, те пак имат право да гласуват – просто трябва активно да подходят към това свое право и да бъда записани отново в списъците, обясни Калин Славов.

В "Прозрачност без граници" отново има сигнали, които показват ниско ниво на подготовка на членовете на секционните избирателни комисии. Славов даде пример от София, където в една от секциите не са били наясно, че по време на гласуването трябва да се използват два списъка – един за вота за президент и друг за референдума:

Съгласете се, че това е изключително неприемливо ниво на подготовка на СИК.... нещо, за което ние алармираме много отдавна, отбеляза наблюдателят.

Важно е при гласуването за президент гражданите да внимават да се постави вторият печат върху бюлетината, както и да се откъсва номерът на бюлетината преди пускането й, припомни още Славов и призова гражданите да не пускат бюлетина, в която не са отбелязали нищо – т. е. бяла бюлетина, за да не се създават „изкушения“ за последващи манипулации по тези бюлетини.

По отношение на отчитането на резултатите от националния референдум (общ референдум с три различни въпроса) Славов допусна, че може да се стигне до необходимостта по казуса да се произнесе Конституционният съд:

И струва ми се тук той трябва да действа по-бързо от обичайните си темпове на работа. Знаете, че в момента пред него има едно висящо производство (за задължителното гласуване)…..А вече провеждаме избори, без да има еднозначен отговор за това, така че може би тук цялата система трябва да дeйства в едно малко по-високо темпо. /БНР

Вашите коментари