И Съюзът на съдиите, както и още осем неправителствени организации в сектора се обявиха срещу предложенията на главния прокурор Сотир Цацаров, предаде репортер на БГНЕС.
След като в края на август Асоциацията на прокурорите в България, Българската съдийска асоциация и Камарата на следователите обявиха становището си за Стратегията за продължаване на съдебната реформа, днес това направи и Съюзът на съдиите в България (ССБ), уточнява дефакто.
Концепцията на ССБ за актуализация на стратегията е подкрепена от Български адвокати за правата на човека, Български институт за правни инициативи, Български хелзинкски комитет, Център за изследване на демокрацията и др.
Основният проблем, върху който ССБ се спира в концепцията си, е разделянето на Висшия съдебен съвет на две колегии. "Гарантирането на разделение на функциите е основно условие за безпристрастност на съдиите по отношение на страните в съдебното производство", пише съюзът. В стратегията си от края на август месец Асоциацията на прокурорите в България, Българската съдийска асоциация и Камарата на следователите обявиха, че разделянето на ВСС ще е противоконституционно, а в по-далечен план ще улесни подчинението ? на изпълнителната власт.
Становището на трите организации съвпадна с позицията на главния прокурор Сотир Цацаров. Той потвърди, че предложението е в противоречие с Конституцията. В по-далечен план разделението на ВСС на две колегии "би било първа стъпка към изваждането на прокуратурата от съдебната власт", каза в интервю през миналата седмица той.
Според концепцията на ССБ, членовете на ВСС от квотата на съдиите и от квотата на прокурорите и следователите трябва да се избират на преки избори с таен вот.
Вашите коментари