Общински съветник от СОС е един от арестуваните за участие в ОПГ за изнудване

КС отхвърли питане за противоконституционност на избора на премиер и МС

За три дни: Два пъти осъдиха за кражби жена, която вече има 24 присъди

Удар в Бргас: полицията влезе в къща на кв. "Победа" и разкри нарколаборатория

Кръвната проба „вдигна“ промилите: шефът на парк „Рила“ с по-висока проба за алкохол от полевия тест

Прокуратурата разследва сигнал срещу бившия кмет на Гурково

Разследват жестокия побой над координатора на "Величие" в Гоце Делчев

Оставиха в ареста задържаните за въоръжения обир на инкасо автомобил в Ихтиман

Директорът на НП „Рила“ катастрофира: 2,31 промила и положителен тест за марихуана

Заловиха близо 700 кг марихуана в тир, идващ от Турция

Задържаха шофьор с 2,7 промила алкохол в Сливен

Крадци дегизирани като строителни работници задигнаха 235 хил. евро от инкасо автомобил

Жена си поръча пица - плати с фалшиви 100 евро

Полицията издирва шофьора на камион, който се сблъска с кола край Ловеч

Заведоха дело за мълчалив отказ на ОИК да се произнесе за отстраняването на кмета на Варна

Апелативният съд във Варна потвърди гаранцията на Благомир Коцев от 200 хил. лв.

11.12.2025 г. 15:20

Апелативният съд във Варна потвърди мярката за неотклонение "парична гаранция" от 200 000 лева, наложена на кмета на Варна Благомир Коцев от Окръжният съд.

Коцев е предаден на съд по обвинения за участие в престъпен сговор, искане на подкупи и принуда с цел имотна облага.

От Апелативният съд обясниха, че в жалбата си защитата твърди липса на мотиви в атакувания съдебен акт за определяне именно на тази мярка и нейния размер, при липса на данни за имущественото състояние на подсъдимия, липса на обосновано предположение за извършено престъпление, както и доказана възможност той да попречи на нормалното развитие на наказателния процес. Алтернативно жалбоподателят е помолил съда за подписка или да не определя никаква мярка.

Съдът обаче намира жалбата за неоснователна. Въззивният съдебен състав е солидарен с извода на първата инстанция за съществуването на изискваното от закона наличие на обосновано предположение за съпричастност на подсъдимия към престъпленията, за които е предаден на съд. Повдигнатото обвинение намира доказателствена обезпеченост в показанията на свидетелите, писмените доказателства и доказателствените средства.

Съдът изтъква, че доказателствата опровергават твърдението на защитата на подсъдимия, че по делото не е изследвано имущественото му състояние. Напротив, събрани са достатъчно данни за доходите му в продължителен период. Между 2022 и 2024 г. той е имал допълнителен доход извън този от заплата. Тоест имущественото положение на Благомир Коцев е такова, че размерът на определената парична гаранция не би се отразил негативно на социалното му функциониране и на издръжката на семейството.

Така отмереният размер, независимо от чистото съдебно минало и добрите характеристични данни на подсъдимия, съответства на неговия имуществен статус, на естеството и тежестта на подлежащата на доказване престъпна дейност. Затова е съответен на изискванията на закона, обяснява Апелативният съд.

И допълва, че с тези аргументи намира, че видът и размерът на взетата мярка за неотклонение са правилно определени. Предвид това, искането за по-лека мярка за неотклонение или да не се взема такава е неоснователно.

Съдебният акт не подлежи на обжалване.