ВАС постанови, че Драгалевският лифт трябва да бъде ремонтиран основно

ГДНП: Обвиненият за убийството в Цалапица не се укриваше сам, общувал е със свои близки

Икономическа полиция иззе голямо количество безбандеролни цигари

Съдът отказа да предаде българин, разследван в Германия за киперпрестъпления и измами

Дисциплинарно производство срещу двама военни прокурори

Арестуваха издирвания за убийството на Димитър Малинов от Цалапица

В Благоевград намериха мъртъв мъж, обявен за издирване

Прокуратурата разследва побой над тъщата на кмета на Цалапица

Над 90% от участващите в каналджийски мрежи на наша територия не са български граждани

Служител на Агенция "Митници" бе заловен с 30 пакета марихуана

Съдът обяви за недействителен избора на Емил Илиев за кмет на Струмяни

Софийски куриери откраднали телефони за над 17 000 лв. от пратки на клиенти

Мъж е с опасност за живота след сбиване в Николаево

Административният съд в Пазарджик обяви за недействителен избора за кмет на Панагюрище

КПКОНПИ загуби делото срещу бившия шеф на ВМА Стоян Тонев

Съдът отказа да пусне от ареста изнасилвача от Синдел

1.2.2023 г. 18:42

Окръжният съд във Варна отказа да измени в по- лека мярката за неотклонение „задържане под стража“ на 22- годишния Алекси А. Предявените срещу него обвинения са за изнасилване и  действия на полово удовлетворение, извършени на 23 януари т.г. спрямо възрастна жена в село Синдел. Посегателството е осъществено чрез принуждаване със сила и заплашване.

Предвиденото в закона наказание за всяко от двете деяния е лишаване от свобода от 2 до 8 години.

В жалбата до съда защитата на обвиняемия изтъна, че мярката е прекалено тежка, предвид чистото съдебно минало на мъжа, наличието на постоянен адрес, на който може да бъде намерен и съдействието, което е оказал на разследването. Освен това, 22-годишния Алекси не разполагал с възможности за установяване в чужбина, за да избегне наказателно преследване. Не била налична и опасност да осуети разследването, тъй като пострадалата жена вече била разпитана. Според адвоката, липсвала и опасност той да повлияе на показанията на свидетелите.

Обвиняемият поиска от съда по-лека мярка за неотклонение – „домашен арест“.

От прокуратурата изтъкнаха, че мъжът не е трудово ангажиран, а проверка е показала, че в Районна прокуратура спрямо нещо има заведени 6 преписки, първата от които още през 2014 година. Тези данни подсказвали, че Алекси А. би могъл да извърши и друго престъпление.

Като разгледа доказателствата в съвкупност и изслуша становищата на страните, тричленният състав на Окръжен съд - Варна прецени, че законосъобразно първата инстанция е определила най- тежката мярка „задържане под стража“. Има достатъчно гласни и писмени доказателства, за да бъде направено обосновано подозрение за съпричастност на Алекси А. към двете престъпления, в които е обвинен. С този извод е изпълнено първото законово изискване. Освен това и за двете престъпления се предвиждат тежки наказания и се отличават с висока обществена опасност.  За съда е налице и второто изискване – опасност от извършване на престъпление срещу правосъдието. „Има риск 22-годишният мъж да повлияе върху пострадалата и върху свидетелите, за да укрие факти и обстоятелства, които имат значение за делото“, мотивира се съдебният състав.

Поради изложените съображения, съдът не намери основания да измени в по-лека мярката за неотклонение и потвърди задържането на Алекси А. под стража.

Определението подлежи на обжалване.