ВСС може да остане без парламентарна квота

Шофьор без книжка удари няколко автомобила в София, след това избяга

Освободиха задържаните при спецакцията в Сливен

Шестима задържани по подозрение в телефонни измами

След акцията в Сливен: Шестима с обвинение за пране на пари

Откриха мъртво новородено, завързано в найлонов плик

Спецакция в Сливен, иззети са над 1 милион лева

Постоянен арест за бащата на Йомов

Шестима задържани за участие в група за принудително събиране на задължения по кредити

Фалшиви стоки са иззети при акция на кк „Златни пясъци

Свиленски – неправомерно обвинен, осъди Темида. Искът му е за 100 хил. лева

След смъртта на 8-годишното дете в Мездра: Защо възобновяват делото

Акция на ГДБОП срещу лихварска група

Повдигнаха обвинение на бащата на Георги Йомов за стрелбата на Околовръстното в София

Откриха и склада на фабриката за цигари в Ботевград

Съдът назначи комплексна експертиза по дело за интегрираният градски транспорт във Варна

18.1.2022 г. 21:51

Днес се проведе първото открито съдебно заседание по адм. дело № 2694 по описа на Административен съд – Варна 2021 г. , образувано по жалба на Община Варна срещу Решение №РД-02-36-1691 от 02.12.2020 г.  на Зам. министъра на Регионалното развитие и Благоустройство и Ръководител  на Управляващия орган на ОП “Регионално развитие“ 2007-2013. Съдът, след като  изслуша страните, назначи служебно комплексна СТЕ (съдебно-техническа експертиза), с оглед твърдението на жалбоподателя за изпълнение на препоръките и указанията на Управляващия орган. Задачите на назначената от съда комплексна експертиза, са:

-        Изпълнени ли са техническите препоръки на Управляващия орган, посочени в Решение № РД-02-36-1691/02.12.20г. на Зам. министъра на Регионалното развитие и Благоустройство и УО на ОП „РР“ 2007-2013. към периода на проверката и към датата на изготвяне на експертизата?

-        Какви са съставните елементи на Системата за осигуряване на предимство на превозните средства на МГОТ на всички  светлинно-регулирани кръстовища по BRT? Как функционира системата? При какви обстоятелства се задейства същата?

-        Системата за осигуряване на предимство  на превозните средства на МГОТ на всички светлинно-регулирани кръстовища по  BRT функционира ли? Има ли актуализирана транспортна схема?

-        Какво е предназначението на крайната спирка на терминал Аспарухов мост? Ползва ли се по предназначение?

-        На спирка „Тих труд“ (за Владиславово) има ли поставена звукова сигнализация за незрящи хора?

-        Функционира ли монтираната звукова сигнализация за незрящи хора на автобусните спирки?  

-        Монтираните 30бр. рампи за инвалидни колички в автобусите  функционират ли?

-        Монтираните рампи за инвалидни колички по подлезите изправни ли са и работят ли ?  Има ли поставени навеси? Има ли поставени стикери и указания за ползване на рампите за ползване на инвалидни колички? Има ли монтажни болтове и стабилни ли са рампите ?

-        Има ли осигурена връзка от тротоара на спирка „Елпром“ 2 (за център) до монтираната рампа за инвалидни колички в подлеза?

Припомням, че Община Варна оспорва определената от Управляващия орган финансова корекция в размер на 5% върху разходи с общ размер от близо 5 милиона лева с ДДС или финансовата корекция за бенефициента е в размер на близо 250 000 лв. с ДДС. През месец юни тази година Административен съд – Варна отменя обжалваното решение  (адм. д. №2753/2020 г.), като Върховният административен съд отменя постановеното решение от Административен съд – Варна (касационно адм. д. №7917/2021 г) и делото е върнато за ново разглеждане. 

Съдът насрочи следващото заседание по адм. дело №2694/2021 г. на 15 март 2022 г. от 14.30 ч.