Граничари заловиха иманяри, укривали археологически ценности в селски къщи

Лекарите, издавали фалшиви ТЕЛК решения, ощетили с милиони бюджета

ГДБОП разби мащабна схема за издаване на фалшиви ТЕЛК решения

Стоилов и Гешев обсъдиха преместването на Бюрото по защита

Пускат под домашен арест Кристиан Николов, подсъдим за смъртта на Милен Цветков

Проверяват сигнал за унищожаване на дюни в „Албена”

Кръвната проба за алкохол на водача, предизвикал катастрофата в Айтос, е отрицателна

Прокурорската колегия на ВСС закри девет свободни щатни бройки за служители в Бюрото по защита

Биляна Петрова вече е с мярка за неотклонение "парична гаранция"

Дрога, оръжие и боеприпаси са открити при акция във „Филиповци

Пиян белгиец причини катастрофа с електрическо АТВ в Слънчев бряг

Прокуратурата на ЕС разследва България за мащабна измама с ДДС

Съдът реши окончателно - няма виновни за взривовете в Челопечене

Прокурорската колегия реагира остро срещу препоръка на комисията „Хаджигенов“

Прокуратурата е започнала и прекратила 14 преписки срещу Пеевски

Обрат по делото за собствеността на двореца "Врана"

29.7.2021 г. 15:19

Софийският апелативен съд излезе с решение, че собственици на парка и двореца "Врана" са Симеон Сакскобурготски и сестра му Мария-Луиза. Това става ясно от акта на съда, публикуван на сайта на институцията. Решението не е окончателно и може да се оспори пред Върховния касационен съд.

Апелативният съд е отхвърлил решението на Софийския градски съд, че държавата е собственик. Държавата, представлявана от министъра на регионалното развитие и благоустройството, е осъдена да заплати на Симеон Сакскобурготски сумата от 59523 лв., а на сестра му - 98676 лв. - разноските за двете съдебни инстанции. По делото не е било установено държавата да е придобила правото на собственост върху процесните недвижими имоти чрез правна сделка, по давност или други способи, определени в Закона за държавната собственост.

"Актът, с който тези имоти са били отнети през 1947 г., към настоящия момент е обявен за противоконституционен, а с оглед неговото правно естество и за невалиден, поради което според общите принципи на вещното право не може да легитимира държавата като собственик на имуществото, което е придобила въз основа на този акт", се посочва в решението на съда.

По делото не е било и установено, че държавата не е доказала строителството на обектите да е било извършено със средства от бюджета.

"От събраните по делото доказателства се установява, че Дворец "Врана" е построен с лични средства на българския владетел Фердинанд", посочва съдът.

Коментари