ГДБОП разби схема за пране на милиони евро

Оставиха в ареста полицая, пласирал дрога в Студентски град

Мъж с присъда за убийство е задържан в София

Усилено полицейско присъствие в Габрово след междусъседско спречкване

Съдът остави в ареста българин, издирван от Германия за измама с валута

43-годишен мъж отива на съд за неплащане на данъци в размер над 390 000 лева

Полицаят, разнасял дрога, получавал най-малко 1000 лв. на курс

Съдът отмени забраната за мъжкото хоро в Калофер

Как продължава делото за смъртта на Милен Цветков

32-годишен мъж остава в ареста след кражба на сребро, часовници и телефони от магазини във Варна

Полицията издирва 17-годишно момиче от Ивайловград

Разследват фалшива ли е медицинската експертиза на Жарко Момчилович

СГС заседава по делото за смъртта на Милен Цветков

Заловен у нас член на Земунския клан избяга, докато чака екстрадиция в САЩ

Установиха масови нарушения при траурните агенции в Пловдив

Доживотен затвор за подсъдим за грабеж и убийство наложи Апелативният съд във Варна

2.3.2021 г. 16:53

Варненският апелативен съд наложи доживотен затвор при първоначален специален режим на подсъдим за грабеж, придружен с убийство. Втората инстанция измени решение на Разградския окръжен съд, който беше присъдил 20 години „лишаване от свобода“.

През 2019 г. първата инстанция е признала Владислав Ф. за виновен в това, че на 25 срещу 26 декември 2014г. в гр. Завет, обл. Разград, със сила противозаконно е отнел 220 лв. от владението на Николай Д. Грабежът е бил придружен с убийството на 75-годишния мъж. Разградският окръжен съд е признал за невинен подсъдимия по обвинението, че е присвоил мобилен телефон със сим карта. Уважен в размер от 200 хиляди лв. е гражданският иск на съпругата на починалия.

Прокуратурата протестира съдебния акт пред горната инстанция с искане за осъждане и по второто обвинение, и за налагане на най-тежкото наказание „доживотен затвор без замяна“. Недоволни от присъдата бяха още частните обвинители и подсъдимият, които също обжалваха.

Владислав Ф. живеел на една и съща улица с пострадалия, помагал на семейството му и знаел, че възрастните хора са заможни. В Коледната нощ през 2014 г. влязъл в дома им, за да отнеме пари. Намерил 220 лв, но събудил собственика и го убил. Решил да прикрие следите като укрие тялото. В присъствието на бившата си съпруга, го пренесъл с каруца до близкия язовир, направил примка с камъни и го спуснал във водоема. След деянието Владислав заминал за Германия. Тялото на жертвата било открито близо 2 месеца по-късно.

Апелативният съд разпита бившата съпруга на Владислав. Тя обясни, че в нощта на престъплението мъжът й донесъл телефон, който изхвърлили в печката.

Събраните факти дадоха основания на въззивния съд да приеме, че подсъдимият е отнел от владението на пострадалия освен паричната сума, и телефона. Това наложи изменение на присъдата. Настоящата инстанция счита, че престъплението е с такава тежест, която изисква доживотен затвор.

Деянието е изключително дръзко и нагло – извършено е навръх християнски празник, в дома на спящ човек. Това несъмнено създава чувство за несигурност в членовете на обществото. Престъплението е насочено срещу една от най-уязвимите групи – възрастните хора, срещу които издевателствата в малките населени места се ширят, обосновава се съдът. Макар и неосъждан, подсъдимият е бил наказван с глоба заради извършена кражба, докато собствениците спели. Това означава, че действията и поведението му са ескалирали и той представлява заплаха за обществото. Тя може да бъде отстранена чрез принудителна изолация до края на живота му. Съдът счита, че наказанието трябва да подейства предупредително върху останалите членове на обществото, предвид издевателствата над възрастни и беззащитни хора. Посегателствата срещу деца, старци и хора с увреждания, трябва да се преследват и наказват безкомпромисно, е мнението на настоящия състав.

Решението на Апелативния съд може да се обжалва пред ВКС.

Коментари