Васил Капланов-Каплата остава в ареста

Хр. Терзийски: 10% увеличение на заплатите в МВР догодина, продължаваме диалога

Шефката на Фармацевтичния съюз с ново обвинение

Тютюн за 160 000 лв. е иззет при специализирана полицейска операцията в област Варна

Изправят на съд мъж, убил бившия си зет

Започва процесът срещу бивши шефове на АПИ за безстопанственост

40 хиляди лева гаранция за ЛиЛана

Върнаха делото за кораба „Хера“ на прокуратурата заради съществено процесуално нарушение

Предизвикалият катастрофата, в която загина Милен Цветков, иска да е на свобода

И полицаите от Благоевград на протест за достойно заплащане на труда им

Шофьор, летял с близо 200 км/ч, отнесе глоба от 850 лв

Преговори за възнагражденията в МВР на 2 ноември, протестите продължават

Прокурорската колегия прие препоръки за Covid превенция, мерките остават същите

Двама ръководни служители на ГДБОП са наказани за операцията на грешен адрес

Полицаи и пожарникари протестираха и в Пловдив

Осъдиха Марешки на 4 години затвор

14.9.2020 г. 16:24

Варненският апелативен съд отмени частично оправдателната присъда на Окръжен съд - Варна спрямо двама подсъдими за изнудване. Съдът определи на Веселин Марешки наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4 години при общ режим и глоба в размер на 8 хиляди лв.

Красимира Колева трябва да изтърпи 3 години и 6 месеца лишаване от свобода при общ режим и да заплати глоба от 6 хиляди лв.

Двамата са признати за виновни за това, че от 9 октомври до 16 ноември 2014 г. с цел да принудят Асен М. да заплаща ежемесечно сума в размер на 10 хиляди лв., го заплашили с разрушаване на стопанисваното от него заведение и със създаване на пречки и преустановяване на търговската дейност. Деянието било придружено с унищожаване и повреждане на имущество.

Красимира е оправдана за това, че е извършила деянието с цел пострадалият да поеме имуществено задължение спрямо нея. Въззивната инстанция потвърди присъдата на Окръжния съд в останалата й част – без уважение остават гражданските искове: 40 хиляди лв - обезщетение за претърпени неимуществени вреди и 14 838,37 лв – за увредено имущество. 

В предходното заседание съдебният състав намери за нужно да изясни имуществените отношения между Веселин и Красимира. Затова съдът поиска справка от Агенцията по вписвания и разпита свидетел. Днес в съдебната зала стана ясно, че заради заем от 65 хиляди лв. е била учредена договорна ипотека между съпругата на подсъдимия, в качеството й на управител на търговско дружество и Красимира Колева

След приключване на въззивното съдебно следствие, се пристъпи към пледоариите на страните.

Представителите на държавното обвинение обясниха, че паричното задължение на Красимира към Веселин е причина за неговите действия. Отправянето на закана, придружено с последващо унищожаване на имущество са били насочени към „сломяване на волята и мотивиране на пострадалия Асен М. да започне да плаща рекет“. Прокуратурата и частният обвинител поискаха от въззивния съд да признае вината на двамата подсъдими.

Защитата на Веселин Марешки счита, че той не е извършил състав на престъпление. Не е имал и мотив за това, тъй като Красимира не е имала имуществено задължение към него. Той й е помагал, без да има материален интерес. Адвокатите и на двамата подсъдими поискаха от съда да остави без уважение протеста на прокуратурата и жалбата на частния обвинител, и да потвърди оправдателната присъда, постановена от Окръжния съд във Варна.

Мотивите към присъдата на Апелативен съд – Варна ще бъдат изготвени в законоустановения двумесечен срок.

Съдебният акт подлежи на касационна проверка.

Още по темата
Коментари