Арестуваха обвиняем за закана с убийство и следене на жертва на негово сексуално насилие

Борисов след разпита за Бобоков: Не виждам нищо смущаващо в комуникацията ми с него

Три модела за реформа на съдилищата предлагат от ВСС

Прокуратурата потъпквала принципа на следствената тайна безпрецедентно

Арестуваха мъж, удушил жена в Сливен

Осем години затвор за Десислава Иванчева

509 станаха досъдебните производства за нарушаване на карантината в Апелативната прокуратура във Вар

Борисов е призован на разпит като свидетел заради твърдения на Бобоков

Делото "Иванчева" приключва на втора инстанция

След секретно заседание, съдът задържа адвокат, близък до Божков и шефа на охраната му

Над 50 нелегални мигранти задържани край Любимец

Полицаи излязоха на протест навръх професионалния си празник

Задържаха прокурор от ВКП за хулганство в болница в Плевен

Полицаи излизат на протест в столицата

Прокуратурата ще иска постоянен арест на двама приближени до Васил Божков

Обвинените за убийството за варненския DJ Теди ще продължат престоя си в ареста

2.6.2020 г. 18:03

Обвинените като физически извършител и като подбудител на убийството на варненския DJ Теди ще продължат да пребивават в ареста, реши състав на Варненския апелативен съд. Становищата са отразени в две отделни определения след проведени открити заседания.

На 26 февруари 2015 г. късно вечерта Тодор Тодоров – известен като диджей Теди - е бил открит мъртъв край блока си на булевард „8-ми Приморски полк“. По тялото му са констатирани прободни рани. Над 4 години убийството остана неразкрито – до миналото лято. Тогава за тежкото престъпление към наказателна отговорност бяха привлечени 50-годишният Константин Б., сочен като физически извършител и 47-годишният Григор К. – като подбудител. За тежкото умишлено престъпление Наказателният кодекс предвижда наказание „лишаване от свобода“ от 15 до 20г., доживотен затвор или доживотен затвор без право за замяна.

Защитата на Константин не намира предпоставки за продължаване на най-тежката мярка за неотклонение. Процесуалният му представител изтъкна няколко нови обстоятелство, които разколебават обвинителната теза. Обвиненият като извършител на убийството е дал обяснения пред разследващите в края на януари. Били са разпитани и свидетели, които са потвърдили, че на инкриминираната дата обвиняемият е бил в София, а не във Варна. Изготвени са и докладни записки след преглед на видео записи от охранителни камери в района на мястото на престъплението. От тях не се установява Константин да е бил в близост.

Според обвинението, новосъбраните показания не могат да оборят обоснованото предположение за авторството на деянието на фона на предходно събраните доказателства. Представителят на Апелативната прокуратура посочи, че повдигнатото обвинение е с най-висока тежест, поради което мярката задържане под стража е законосъобразна и адекватна.

Съдът стигна до извода, че обжалваното определение е правилно и законосъобразно. Аргументирано е предположението за авторството на престъплението, а прегледът на цялата доказателствена съвкупност не разколебава изводите на предходните съдебни състави, разглеждали казуса. Новоразпитаният свидетел не установява факти, които категорично да опровергават съпричастността на Константин Б. към деянието.

В отделно заседание Апелативният съд разгледа и третото за последната половин година искане за промяна на мярката за неотклонение на Григор К., сочен като подбудител на убийството на дисководещия. И неговата защита изтъкна новосъбраните доказателства, както и факта, че Григор търпи най-тежката мярка вече 10 месеца.

Продължителността на задържането под стража не може да е довод за изменение на мярката за процесуална принуда, противопостави се представителят на Апелативната прокуратура. Според държавното обвинение, остават в сила както подозрението за авторството, така и опасностите от укриване и извършване на ново престъпление.

Съдебният състав постанови, че определението на Варненския окръжен съд е правилно. 10-месечният срок задържане под стража, с оглед вида и характера на разследваната престъпна дейност, не е прекомерен. За това време не е била разколебана тезата за авторството, тъй като не са постъпили нови факти и данни в тази насока. Затова и този състав на въззивната инстанция не намери основания да промени мярката за неотклонение „задържане под стража“ на Григор К.

Определенията на Варненския апелативен съд, които потвърждават съдебните актове на първата инстанция и взетите мерки за неотклонение „задържане под стража“ спрямо Константин Б. и Григор К., обвинени в убийството на дисководещия Тодор Тодоров – DJ Теди, не подлежат на обжалване.

Коментари