Прокуратурата обвини трима руснаци за отравянето на Гебрев с "Новичок"

Съдът отмени решението, с което ОИК отказа да прекрати пълномощията на кмета на Благоевград

Делото "Хитрино" завърши с ефективни присъди за двамата локомотивни машинисти

КПКОНПИ иска отнемане на имущество на Арабаджиеви за близо 380 млн. лв.

Апелативната прокуратура във Варна взе на специален надзор производството за 25-те контейнера с бокл

Спецпрокуратурата влезе в комисията по хазарта

Прокуратурата в Габрово разледва смърт на жена, вследствие на лекарска небрежност

Маскирани обраха бензиностанция в София

Задържаха 23-годишен грузинец за въоръжен грабеж

Окръжният съд в Шумен обявява присъди по делото „Хитрино“

Главният прокурор с двама нови заместници

Пиян шофьор без книжка удари двама пешеходци в Шумен

И българската прокуратура ще разследва смъртта на Тоско Бозаджийски

Предаде се заподозрян за убийство във Видин

Оставиха в ареста мъжа, убил съпругата си в Кюстендил

Съдът остави в ареста собственика на ТАД груп

3.9.2019 г. 19:40

Собственикът на ТАД Груп остава в ареста по обвинения в подбудителство за кибертероризъм заради теча на данни от НАП, съобщи БНР. Специализираният наказателен съд не уважи искането на Иван Тодоров за по-лека мярка за неотклонение.

Съдът прие аргументите на прокуратурата, според които Иван Тодоров може да се укрие, за да затрудни разследването, или да окаже влияние на свидетелите да променят показанията си, част от които не са били дадени пред съдия, посочи наблюдаващият прокурор Калин Близнаков: "Има опасност да се повлияе върху свидетелите, които са разпитани, и тези, които предстои да бъдат разпитани. Чухте в мотивите на съда, че е имало такива свидетели - собственици на дружества - които бази данни обвиняемите са имали неправомерен достъп до тях, след което са предлагали съответно да извършат профилактика върху сайтовете на тези дружества срещу съответно възнаграждение. Има данни, да, че всичко във фирмата се е случвало със знанието и съгласието на Тодоров".

От прокуратурата цитират свидетел, който обяснил, че когато собственикът Тодоров го нямало, обвиненият за пряк извършител Кристиян Бойков е поемал задълженията му, защото между тях имало по-високо доверие. Прокуратурата цитира и разпити на представители на външни компании - клиенти, според които ТАД груп имала некоректни отношения.

Защитата на Иван Тодоров коментира, че нито един от свидетелите не е споменавал при разпитите си, че е бил рекетиран, а това как Тодоров ръководи фирмата си няма общо с обвиненията към служителя му Кристиян Бойков за всяване на смут при хакване на базата данни на Националната агенция за приходите. Адвокат Ина Лулчева каза, че ще обжалва мярката: "Съдът днес отново не каза нито един факт, от който да се установява, че Иван Тодоров е накарал Кристиян Бойков да копира данни на НАП и да ги разпространи с цел да всее страх и смут в населението. Очевидно е, че целите на задържането са други, а не обслужване на процеса. Ние сме подали молба и на нас да ни се предостави копие от делото, за да може и ние да разпространим други факти, но за съжаление прокуратурата отминава всякакви такива искания".

Иван Тодоров каза пред съдията, че фирмата му ТАД Груп не провеждала нищо нерегламентирано към НАП или към частни фирми.

Тодоров бе пуснат първоначално на свобода срещу 100 000 лева гаранция, но Апелативният спецсъд го върна в ареста, след като прокуратурата представи 4 тома нови доказателства. За решението тогава надделя доказателство - общ чат на фирмата "ТАД Груп", в който Кристиян Бойков най-общо съобщава за хакването на архива на НАП, а Иван Тодоров го насърчава да продължи и с други фирми, като обещава и бонуси за всяка една от тях. Данните са криптирани и използвани с користни цели. Публикуването на данните от НАП от страна на Бойков чрез медиите е целяло всяване на страх и паника, прие още съдът. Тодоров беше арестуван направо в съдебната зала.

Коментари