Прокуратурата ще разследва за корупционни схеми около шефа на КАТ-Казанлък

Откриха и тефтерче до мястото, където е намерено тялото на началника на КАТ – Казанлък

Полицията работи по версия за самоубийство на починалия началник на КАТ – Казанлък

Намериха мъртъв изчезналия шеф на КАТ-Казанлък

Изчезналият шеф на КАТ – Казанлък е имал здравословни проблеми

Умишлен палеж в колектор остави без ток 6 столични квартала

Задържаха мъж, наръгал три жени и дете

Антикорупционната комисия с 2 проверки срещу Владислав Горанов

Мартин Петров продължава битката за изчезналите си почти 4 млн. лв.

Девет години затвор за украинеца, убил на пътя бременна жена и съпруга й

Баневи остават в ареста

Заради нови доказателства стартът на заседанието за ареста на Баневи закъсня с 3 часа

Ограбиха банкомат в пловдивското село Брестовица

Бизнесмен отива на съд за длъжностното присвояване зърно на стойност близо 2,5 млн. лева

Повдигнаха обвинения срещу двама бивши шефове на АПИ за смъртта на жена в тунел "Ечемишка"

Административният съд в София не разгледа жалбата на БСП за еваназията

18.7.2018 г. 18:31

Административният съд в София-град (АССГ) не уважи жалбата на депутата от БСП Кристиян Вигенин против заповедта на шефа на БАБХ за евтаназирането на животни в Странджа като мярка срещу разпространението на чума при дребния добитък, съобщи "24 часа".

Припомняме, Вигенин депозира жалба в Административния съд в София-град поради съмнение в диагнозата на БАБХ за наличие на чума по дребните преживни животни.

Червеният депутат поиска заповедта да бъде отменена и умъртвяването на животните да спре.

Съдът сочи като мотиви да не уважи жалбата на Вигенин това, че депутатът не е представил доказателства по делото, че има правен интерес. Тоест липсват данни, че той е собственик на "дребни преживни животни" в селата в Странджа или че той по някакъв начин е заинтересовано лице по смисъла на заповедта на шефа на БАБХ.

Според магистратите също така Законът за ветеринарномедицинската дейност не предвижда възможността заповедите на директора на БАБХ, с които се прилагат мерки за профилактика, ограничаване и ликвидиране на някои особено опасни заразни болести, да бъдат обжалвани като цяло.

Следователно дори и депутатът от БСП да бъде заинтересована страна по спора и да има глави "дребни преживни животни", той няма право да оспорва заповедта на директора на БАБХ, с която се въвеждат мерки за профилактика, в случая евтаназиране.

Решението на магистратите може да се обжалва пред върховния съд. /News.bg

За още новини харесайте страницата ни във Facebook ТУК.  

Коментари