Иван Гешев коментира има ли манипулация при разпределението на дела

Задържаха 35-годишен мъж от Варна, убил жената с която живее

Пловдивчанин е първият осъден за нарушаване на карантината

Съдия от ВАС с положителна проба за коронавируса

Прокуратурата нищи нерегламентиран достъп до разпределението на делата

Пожарникарите във Варна сами си купуват лични предпазни средства заради недостиг

Маринела Арабаджиева излиза под домашен арест, Ветко остава в ареста

Прокуратурата във Варна задържа за 72 часа мъж за нарушена карантина

Откриха труп на мъж в София

Откриха мъртво новородено бебе край Стара Загора

Досъдебно производство и 20 000 лв гаранция за лидера на ПП “Възраждане” за всяване на смут

ТЕЦ „Бобов дол“ гори на денонощие по 20 т отпадъци от гара Яна

Емил Димитров се яви в прокуратурата

Прокуратурата отново влезе в ТЕЦ "Бобов дол"

Над 2100 проверки за спазване на домашна карантина са извършени през почивните дни във Варненско

Обвиняемият за опита за убийство на охранител е с постоянна мярка за неотклонение „Задържане под стр

30.5.2018 г. 14:00

Издирваният четири месеца обвиняем за опита за убийството на охранител от днес е с постоянна мярка за неотклонение „Задържане под стража“, която му бе определена от Варненския окръжен съд по искане на Окръжната прокуратура. 36-годишният мъж е втори обвиняем за тежкото криминално престъпление. В ареста е и съучастникът му – 16-годишен ученик. Двамата са с повдигнато обвинение по член 116, ал. 1, т. 11 и 12, във връзка с член 18, ал. 1 от НК, като деянието 36-годишният е извършил при условията на опасен рецидив.

36-годишният мъж е бил задържан в района на варненско казино след преследване.

Опитът за убийство на охранителя е бил извършен на 28 януари 2018 г. около 2 часа след полунощ. В ОД на МВР във Варна постъпил сигнал от заведение в района на спирка „Акациите“ за сбиване. На място било установено, че пострадал е 36-годишният охранител. Младият мъж бил с порезно-прободни рани в крака и гърдите. Настанен бил в болница и благодарение на оказаната медицинска помощ и продължително лечение той е бил спасен.  

Определението на Варненския окръжен съд, с което е взета най-тежката мярка за процесуална принуда – задържане под стража, подлежи на обжалване пред Апелативния съд.

Коментари