Оставиха в ареста пасторът педофил, обвинен в блудство с български деца

Трима души се борят за живота си след нападение с нож в Русенско

Между 50 и 100 хил. евро прибирала групата за донорство на органи

Цацаров разпореди проверка за замлъкването на БНР, Гешев ще я ръководи

Иван Тодоров остава за постоянно в ареста

Разследват бъбречна съвместимост при открития канал за донорство

Арестуваха британски пастор в Сливен, заподозрян за блудство

Отмениха отстраняването на кмета на Костенец

Прокуратурата повдигна ново обвинение на собственика на „ТАД груп“

Разкриха канал за донорство на бъбреци у нас

Меле в ресторант в Пловдив завърши с петима в ареста

Прокуратурата пусна доказателства за дейността на Николай Малинов

Апелативният спецсъд гледа искането за освобождаване от ареста на собственика на "ТАД Груп"

Дадоха на съд петима сирийци и българка за финансиране на тероризъм

Съдът в Перник спря заповедта на Регионалната инспекция за ТЕЦ "Република"

Обвиняемият за опита за убийство на охранител е с постоянна мярка за неотклонение „Задържане под стр

30.5.2018 г. 14:00

Издирваният четири месеца обвиняем за опита за убийството на охранител от днес е с постоянна мярка за неотклонение „Задържане под стража“, която му бе определена от Варненския окръжен съд по искане на Окръжната прокуратура. 36-годишният мъж е втори обвиняем за тежкото криминално престъпление. В ареста е и съучастникът му – 16-годишен ученик. Двамата са с повдигнато обвинение по член 116, ал. 1, т. 11 и 12, във връзка с член 18, ал. 1 от НК, като деянието 36-годишният е извършил при условията на опасен рецидив.

36-годишният мъж е бил задържан в района на варненско казино след преследване.

Опитът за убийство на охранителя е бил извършен на 28 януари 2018 г. около 2 часа след полунощ. В ОД на МВР във Варна постъпил сигнал от заведение в района на спирка „Акациите“ за сбиване. На място било установено, че пострадал е 36-годишният охранител. Младият мъж бил с порезно-прободни рани в крака и гърдите. Настанен бил в болница и благодарение на оказаната медицинска помощ и продължително лечение той е бил спасен.  

Определението на Варненския окръжен съд, с което е взета най-тежката мярка за процесуална принуда – задържане под стража, подлежи на обжалване пред Апелативния съд.

Коментари