Бонуси към заплатите за август за надзирателите и Съдебна охрана

Александър Михайлов: ДАНС влязоха в "Кинтекс", изземват документи

ВАС спря временно наредба, с която започна смяна на директори на училища

Мъж е задържан за бомбена заплаха срещу полицията в Кюстендил

Цветан Василев вече не се издирва от Интерпол

Разследват самоубийство на мъж в полицейския арест в Силистра

И Апелативният съд потвърди ареста на руски гражданин, издирван за укриване на данъци

Демерджиев: МВР ще вложи целия си ресурс за изборите, ще се използват СРС-та

Турският шофьор, предизвикал тежката катастрофа с румънски автобус, остава в ареста

Задържаха 2 кг. златни накити на "Капитан Андреево"

31-годишен обра 13-годишно момче в столичен тролей

Откриха труп на жена в Сопот

Повдигнаха обвинение на шофьора на румънския автобус за катастрофата между Русе и Велико Търново

Задържан е извършителят на тройното убийство в село Рогош

Спор за имот е основната версия за тройното убийство в Рогош

Работата на прокуратурата за убийството на Тодор от Враца спъвана от обществото

6.4.2016 г. 15:08
Работата на Окръжна прокуратура Враца по случая със смъртта на 18-годишния Тодор е била спъвана от обществените очаквания към нея. Това заяви окръжният прокурор Десислав Начков,цитиран от tribali.info.

„Очаква се ние да се произнесем по точно определен начин и то от хора, които нямат представа какво се намира по кориците на делото. Това най-много спъва работата на прокуратурата. Трябва да се подчертае, че преди човек в съзнанието си да чете присъда по определен казус, той следва да се запознае в детайли с нещата. Ние виждаме от положението, в което се намираме, работейки тези дела, доста повече неща отколкото обикновения човек. Още повече, че хората до някаква степен, включително и медийно, се зареждат с определен тип очаквания. Те са предубедени, че ние ще се справим лошо, а това не е така. В крайна сметка фактите се доказаха“, категоричен бе Десислав Начков.

В следващия отчет на прокуратурата ще се направи анализ на конкретното дело, което все още е висящо производство. То е частично прекратено, що се касае за „убийство по хулигански подбуди“ и е изпратено като „хулиганство“ на Районната прокуратура във Враца.

По делото законът предвижда до 2 години лишаване от свобода или пробация, както и обществено порицание. Теоретично в случая е възможно да се приложи и чл. 78 а - „освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание“. В последния случай може да се наложат глоби с оглед на съдебно минало и други фактори.

„Имам една много хубава мисъл, че превантивната функция на наказанието не е в неговата тежест, а в неговата неизбежност. Ако има извършено престъпление, то следва да бъде наказано. Размерът на наказанието е нещо вторично и със сигурност винаги не следва да се поставя от някакви емоционални усещания, че трябва някой да бъде много тежко наказан“, заяви Начков./БЛИЦ