Съпредседателят на „Да, България“ Божидар Божанов атакува идеята за въвеждане на сканиращи устройства към хартиени бюлетини, като аргументира, че най-големите пробойни в изборния процес са при човешкото броене и протоколите, а не при самите машини за гласуване. В ефира на Nova той подчерта, че освен кратките срокове, скенерите – в предложената конфигурация – не елиминират манипулациите, а по-скоро прехвърлят риска в нова, слабо тествана процедура.
По думите му проблемът не е в това „дали има технология“, а къде е точката на подмяна – при отчитането на бюлетини, пренасянето на данни и оформянето на протоколи. Точно затова, твърди Божанов, смяната на машините със скенери няма автоматично да спре схемите, ако крайният резултат пак минава през хора и уязвими процеси.
Като контрапункт в защита на машинния вот, Божанов даде пример с Венецуела: там – след оспорваните президентски избори през 2024 г. – опозицията и независими наблюдатели сочеха, че разпечатките/протоколите (tally sheets), генерирани от машините, са ключовото доказателство, което поставя под въпрос обявения официално резултат. Анализи на Associated Press и The Washington Post, както и позиция на ОАД, подкрепиха тезата, че публикуваните от опозицията протоколи подкопават достоверността на официално обявените данни.
В разговора Божанов беше попитан и за хипотетична коалиция с евентуална бъдеща партия на президента Румен Радев. Отговорът му беше предпазлив: докато Радев е президент, ПП–ДБ оценяват действията му като държавен глава и са го критикували; за коалиции може да се говори „ако и когато“ има партия – с ясни политики и цели.
По темата за възможни партньорства след изборите Божанов върна фокуса към „структурния“ проблем на кризата – че част от политическите формации остават блокирани от корупционен модел и че опитите за диалог (включително разговори ДБ–ГЕРБ в миналото) са показали граници, които според него минават през зависимостите на ГЕРБ.