Ако се получи сигнал, трябва да се направи така, че да се съберат доказателства - с технически средства, с разрешение от съда. Това коментира пред бТВ Бойко Найденов, бивш директор на Националната следствена служба във връзка с ареста на кмета на Варна Благомир Коцев. Занимавал съм се с много такива престъпления и със сигурност така не се работи. Има сигнал за такова престъпление преди една година, през това време не знам какво се разследва и дали изобщо се събират доказателства, допълни Найденов. По думите му "така никога не е работено досега". Според него, ако има достатъчно данни, се иска свалянето на имунитет. Не разбрах защо постоянно се искат мерки за задържане под стража - това не са убийци, не са изнасилвачи, не са терористи. Това са служители, които са били до вчета на бюрата си, какво престъпление могат да извършат, попита Найденов.
Според него Софийският градски съд има извънредни компетенции да разследва лица с имунитет. В тази група освен депутата друго лице с имунитет няма, подчерта Найденов. По думите му по закон се гледа мястото на извършване на деянието.
Адвокатите на Коцев: Привличат като обвиняем неизвестен депутат, за да остане делото в СГС
Обяснението за това, че разрешението за арест на варненския кмет Благомир Коцев е от 2 юли, а действията са извършени на 8 юли, е направено с цел да се разглежда мярката за неотклонение от друг съдебен състав, а не от този, който би бил дежурен към момента на даване на разрешението, посочи Андрей Янкулов, старши правен експерт в "Антикорупционен фонд" пред бТВ. По думите му "когато се прави постановление за привличане големият абсурд е, че се твърди участието на депутат, но не се извършват необходимите действия да бъде свален неговият имунитет". Според Янкулов наблюдаваме един модел на този тип производства срещу определени политически фигури и това не е изолиран случай. Това са хора, които не попадат в профила на лице, което би се укрило или би извършило друго престъпление, допълни той.