Борисов проведе среща с лидерите на Дания, Швеция, Нидерландия и Австрия за новия бюджет на ЕС

БСП иска оставката на премиера и правителството заради манипулация на данни

Борисов намекна, че президента стои зад разследването в Каталуния

Борисов: Разглеждат кандидатурата ни за чакалнята на Еврозоната през юли

След скандал парламентът напълни Комисията за регулиране на съобщенията с хора на ГЕРБ и ДПС

Квесторите разтървават париотите в парламента

Патриотите с ултиматум към ГЕРБ: Ще управлявате или с нас, или с ДПС

Борисов в Брюксел: По-малък бюджет означава трудни преговори

Домбровскис: България ще може да ползва фиксирания курс при влизането в ERM II

България ще закупи 2 медицински хеликоптера

БСП за теча на данни от НАП: Поне портиера да бяха уволнили

Президентът: Управляващите да се замислят за целите и начина на управление

БСП и ГЕРБ се скараха за президента, маргиналите и глашатаите

Слави Трифонов: Има огромна дистанция между политическата класа и избирателите

Районите край големи общини могат да бъдат освободени от винетна такса

Какво се крие зад питането на главния прокурор за президента

28.1.2020 г. 08:48

"Действията на главния прокурор ще амбицират президента и се надявам да има силата и куража да предложи значителни промени на политическата ни система" - това заяви в предаването "Преди всички" по БНР политологът Слави Василев, работил за кампанията на държавния глава Румен Радев. Журналистът и анализатор Михаил Кръстев прогнозира, че държавният глава ще заеме по-скоро "обрана позиция, така че да си остави поле за действие при евентуални следващи действия от страна на прокуратурата.


Вчера стана ясно, че Конституционният съд (КС) е образувал дело по искане на главния прокурор Иван Гешев за даване на задължително тълкуване на конституционната разпоредба, свързана с търсене на наказателна отговорност от държавния глава. 

"Изглежда ми много съмнително как съвсем в началото на мандата си главният прокурор решава да се възползва от конституционните си правомощия – той има право да пита Конституционния съд, за имунитета на Румен Радев, при положение, че нищо в обществото не буди подозрения, че държавният глава иска да осъществи или е осъществил някаква държавна измяна", посочи Слави Василев.

Президентската институция е една от най-защитените нормативно и като такава е много трудно уязвима на каквато и да е атака, било то от главния прокурор, смята Михаил Кръстев. Той припомни, че процедурата по импийчмънт е много сложно разписана. „Много е трудно да се стигне до такава процедура, камо ли тя да е успешна. Не Кръстев. Докато не бъдат изнесени данни от прокуратурата и не получим обяснение от държавния глава по-късно днес, не бихме могли да предполагаме какво е предизвикало това искане към Конституционния съд за тълкуване, допълни журналистът.

Конституционно президентът наистина е сред най-защитените фигури, но трябва да разгледаме въпроса от политическа гледна точка, подчерта Слави Василев. Нямам съмнения, че действията на Гешев са политически, допълни той.

„Ако гледаме президента като опозиция на управляващите, без да гледаме на президента институционално, каква власт държи ГЕРБ, включването на Иван Гешев на политическия хоризонт срещу действията на президента, показва едно съмнително срастване на обхвата на ГЕРБ“, посочи още Василев. Според него случващото се има връзка със започнатите от президента консултации за промяна в конституцията. 

"Консултациите, които президентът прави за промяна на Конституцията, биха могли да родят предложение, което да не се хареса на статуквото. Това предложение би могло да бъде някаква по-коренна промяна на политическата система", изтъкна Слави Василев. "Действията на Иван Гешев с Конституционния съд са размахване на пръст към президента: "Недей да предлагаш по-сериозни промени".

Всеки един нов главен прокурор иска да се докаже пред обществото, първите обвинители имат нужда да се докажат обществено, предприемайки смели, категорични действия срещу управници или управляваща партия, смята Михаил Кръстев. Той не е съгласен с тезата, че Гешев е ядосан на Радев за връщането на избора към Висшия съдебен съвет.


Коментари