Борисов: Обявеното Десетилетие на действието до 2030 ще бъде и Десетилетие на възстановяването

Тома Биков: Европейската преса е платена

Стратегическият съвет към президента определя липсата на прозрачност като системен дефект на модела

Михаил Екимджиев: Екстрадирането на Абдула Буюк е в нарушение на Конституцията и международни конвен

Структурите на СДС в Пловдив и областта се вляха в проекта на Цветанов

Партията на Слави Трифонов ще изземе от ДПС функцията на балансьор в следващия парламент

С кворум от 121 депутати започна пленарното заседание на НС

Македонският външен министър предлага магистралата София-Скопие да се казва Гоце Делчев

Цветанов цепи и СДС

С референдум вече ще може да се променя и конституцията

Без мажоритарен вот за Велико Народно събрание

Президентът ще наложи вето на промените в Изборния кодекс

Радев: Проблемът не е в НСО, а в г-жа Караянчева и начина, по който се управлява държавата

БСП и ДПС поискаха оставката на Цвета Караянчева

Депутати решиха окончателно ЦИК да наеме или да закупи машините за гласуване

БСП мисли наказания за подкрепилите Цацаров

12.12.2019 г. 12:09

На пленума в събота БСП ще решава какви да са партийните наказания на 27-те депутати, които гласуваха „за“ избора на Сотир Цацаров за председател на Антикорупционната комисия, въпреки решението на групата вотът да е против и двамата кандидати. Това заяви зам.-председателят на ПГ на БСП Христо Проданов, цитиран от БНР.

Христо Проданов припомни, че решението на групата на левицата е било поддръжниците на избора на Сотир Цацаров да изкажат мнението си в зала, но да гласуват по съвест, като се съобразят с решението на мнозинството.

„Дадохме възможност на хората, които мислят по друг начин, да се възползват от правилника за организация и дейност на Народното събрание и да излязат от трибуната на НС, да заявят обратната позиция и да направят така, както преценят, че е правилно. Позицията е за неподкрепа на кандидатурата на г-н Цацаров, както и на другата кандидатура“.

Един от гласувалите за Цацаров е пловдивският депутат Георги Търновалийски, който беше шеф на НАП-Пловдив, когато главният прокурор бе председател на Пловдивския окръжен съд.

„Да, имаше такова решение, само че съобразно нашия правилник, тези, които изразят лична позиция, аз такава съм изразил пред групата, имат право да гласуват така, както са решили. Аз съм изразил своята позиция и съм гласувал „за““, обясни Търновалийски.

Коментари