ГЕРБ възстановиха надвзетите от тях партийни субсидии

Като загуба на време определи Нинова работата на управляващите по финансирането на партиите

Вълчев: Издателствата да коригират учебниците по история за 10 клас

Партиите и коалициите трябва да възстановят около 14 млн. лв. субсидии

Смиляна Нитова-Кръстева и Анна Славова заеха депутатските места на Елена Йончева и Петър Витанов

Гласуват партийната субсидия до лятната ваканция на НС

Коалиционните партньори обсъждат с Борисов партийните субсидии

Радев: България подкрепя концепцията на EK за модернизация на Световната търговска организация

Радев: Държавите-членки трябва да подкрепят механизмите на ООН за решаване на международни кризи

Президентът наложи вето на промените в Закона за устройството на Черноморското крайбрежие

Ананиев представя нова методика за разходи за персонала в болниците

Георги Първанов: Големите пари се въртят под рафта

Валери Симеонов убеден, че ГЕРБ се ориентират към ДПС

Иво Христов: ГЕРБ е партия-държава, която не зависи от субсидиите

Йордан Цонев: Приоритет на ДПС е запазване на субсидия от 11 лева

НС преодоля президентското вето върху промените в Наказателния кодекс

16.1.2019 г. 17:45

Парламентът преодоля президентското вето върху промените в Наказателния кодекс и повторно гласува превърналите се в спорни текстове, даващи възможност за отлагане с до 48 часа на уведомяването при задържане, предаде репортер на БГНЕС.

Текстовете бяха повторно приети с гласовете на 137 народни представители, а 43 гласуваха „против“. Подкрепа за мотивите на президентското вето дойде единствено от парламентарната група на БСП.

Остава и възможността задържани непълнолетни лица да бъдат в неизвестност за техните родители в срок до 24 часа. „Конституцията вменява на родителите да се грижат за децата си до тяхното пълнолетие и задължава държавата да ги подпомага“, написа в мотивите си държавния глава по отношение на разпоредбата.

В тях президентът изрази подкрепа за усилията и мерките в борбата срещу тероризма, организираната престъпност и други форми на усложнена престъпна дейност като уместни и оправдани, но не е съгласен с подхода на законодателя. Според него без да е очертан кръгът на лицата и на конкретните престъпления, за които може да се отлага уведомяването, се открива възможност за непропорционално засягане на права и се създава риск изключението да се превърне в правило. /БГНЕС

Коментари