Румен Гечев: Има съгласие за разпределението на постовете в кабинета

БСП: Първо подпис, след това министрите

Стефан Тафров: България трябва да е по-инициативна във външната си политика

Продължават преговорите за правителство с мандата на „Продължаваме промяната“

Румен Христов не иска да напуска коалицията с ГЕРБ и парламента

Човек, близък до Нинова, взе 150 млн. от Борисов чрез обществени поръчки, твърди Кирил Добрев

Президентът свиква първото заседание на 47-ото Народно събрание на 3 декември

Eлисавета Белобрадова: Откритите преговори променят облика на политическия живот

"Възраждане" няма да подкрепи кабинет на партиите на промяната

Лена Бориславова: Ако няма по-добри кандидатури от тези на служебни министри, ще се спрем на тях

Иван Демерджиев: При бездействие на нашата прокуратура засилваме взаимодействието с европейската

Нинова очаква разпределянето на министерските постове да стане следващата седмица

Първото заседание на новия парламент се очаква на 1 декември

Преговорите за ново правителство: Македония на фокус

Кирил Петков: За българския интерес няма партийни картички

Р. Кънев: Докладът е присъда за статуквото в съдебната система и за мнозинството в НС

27.1.2016 г. 15:19
Докладът на ЕК налага три основни извода. Първият е, че позицията на РБ по отношение на мнозинството във ВСС и на неговите архитекти Сотир Цацаров и Георги Колев се споделя изцяло от ЕК. Това каза за предаването "12+3" по "Хоризонт" Радан Кънев от ДСБ. На второ място е изводът, че прокуратурата в България не работи и не работи за добро, е потвърдено в доклада, допълни той.

Предложението за независима външна проверка на българската прокуратура е нещо напълно ново в рамките на досегашната процедура по мониторинг. Тоест, ние имаме една голяма стъпка напред от доклади, които в крайна сметка се разглеждаха в България като празни приказки към реални действия на ЕК за установяване на механизъм на контрол.

Третият извод е, че действията на конституционното мнозинство, сглобено от АБВ, ГЕРБ и ДПС, за проваляне на юлския компромис в конституцията са оценени крайно негативно, допълни Кънев.

Докладът е присъда както за силите на статуквото в съдебната система, така и за политическото мнозинство в 43-тия парламент.

Кънев оцени доклада на ЕК като обективен и изтъкна, че той посочва както положените усилия, така и конкретните проблеми пред системата, които са били и причина ДСБ да напусне управлението.

Няма гаранция, че ако всички във ВСС подат оставки, новите членове няма да вършат точно същото, коментира Кънев. Според него е важно какъв Закон за съдебната власт ще бъде приет, защото той може да съдържа поне частични гаранции по отношение на предварителна проверка на кандидатите. Той коментира и обвиненията за политическа намеса в съдебната система:

Намесата в съдебната система е, като си пращат есемесчета и се разбират предварително кой как ще гласува. Намеса щеше да бъде и ако ние, с Конституцията, бяхме прекратили мандата на този ВСС преди неговото преструктуриране на две части. Това е намеса, която ние трябваше да поемем политическата отговорност и да направим. В момента няма намеса. Има бетониране на един лош състав на ВСС от конституционното мнозинство ГЕРБ-ДПС-АБВ-БСП. /БНР