Общинската избирателна комисия (ОИК) – Варна е започнала процедура по проверка на законосъобразността на отпуските, с които избраният кмет Благомир Коцев възлага временно изпълнение на длъжността на заместника си Павел Попов. Повод са два граждански сигнала с въпрос дали продължителното отсъствие на кмета е основание за предсрочно прекратяване на мандата. Комисията изиска справки от общината, Общинския съвет и НАП и ще се произнесе след анализ на получените данни, съобщиха местни и национални медии.
Според председателя на ОИК Велин Жеков казусът ще бъде обсъден публично, след като бъдат събрани всички документи. Паралелно с това БНР съобщи, че комисията вече е получила справка от общината и работи по нея.
Какво проверява ОИК
Правната рамка е в Закона за местното самоуправление и местната администрация (ЗМСМА). Чл. 42 предвижда предсрочно прекратяване на пълномощията на кмет при неоснователно отсъствие от работа за повече от един месец (т. 10) и при трайна фактическа невъзможност да изпълнява задълженията си поради заболяване за повече от шест месеца (т. 2). Оценката дали има „неоснователно отсъствие“ зависи именно от законосъобразността на използваните отпуски.
В същото време ЗМСМА (чл. 39, ал. 2) позволява на действащ кмет да излезе в отпуск и с писмена заповед да възложи изпълнението на функциите си на заместник. Варненската общинска администрация вече съобщи, че Коцев не е лишен от правомощията си и може да определи заместник по този ред.
Кой управлява Варна
Павел Попов остава изпълняващ функциите кмет до 11 ноември по последната заповед, подписана от Коцев от ареста. Копия от заповедта са изпратени до председателя на Общинския съвет и до областния управител.
Благомир Коцев е в ареста от 8 юли след акция на антикорупционната комисия; по случая текат отделни съдебни производства.
Какво следва
Ако ОИК установи основание по чл. 42 ЗМСМА, тя приема решение за предсрочно прекратяване на пълномощията и уведомява ЦИК, която предлага насрочване на частични избори. Решенията на ОИК подлежат на съдебно обжалване по Изборния кодекс.
Към момента комисията не е обявила окончателно решение. Ключовият въпрос е дали отпуските на кмета са надлежно разрешени и документирани. Докато трае проверката, управлението на общината продължава чрез заповедите за заместване, издадени по реда на ЗМСМА.